Entendre

samedi 31 mai 2008

Pleine lune

Filed under: Images — Jean-Luc @ 23:02

Publicités

vendredi 30 mai 2008

Directive de la honte, deuxième !

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 21:17

La Cimade envoie un appel que je relaie ici, pour demander aux députés européens qu’ils ne votent pas, le 18 juin prochain, le projet de « directive de la honte » sur la rétention et l’expulsion des personnes étrangères.
J’en profite pour rappeler la déclaration du Conseil d’églises chrétiennes en France… qui semble douter également qu’une politique répressive contre les migrants soit conforme à la pensée chrétienne.

CONTRE LA DIRECTIVE DE LA HONTE :
LA MOBILISATION DOIT SE POURSUIVRE

Le projet de directive retour tel qu’il a été dernièrement modifié et adopté par les représentants des États membres le 22 mai est encore plus alarmant que le texte amendé par le Parlement Européen en septembre dernier contre lequel nous nous étions mobilisés.

Alors que les points suscitant notre inquiétude sur le premier projet subsistent, on note un durcissement du texte. (cf. : www.directivedelahonte.org)

Le projet de directive doit être soumis au vote du Parlement européen le 18 juin prochain.
Devant l’imminence de ce vote, il est important que la mobilisation se poursuive afin que ce projet de directive soit rejeté.

Campagne de lettres à envoyer aux députés

Afin que vos élus prennent connaissance de votre opposition à ce projet de directive, nous vous invitons à leur envoyer un email ou une lettre :

lettre à envoyer à Manfred Weber, rapporteur de la Commission des Libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures – manfred.weber@europarl.europa.eu

lettre à envoyer à Joseph Daul, Président du groupe du Parti Populaire européen – joseph.daul@europarl.europa.eu

letter to send to Graham Watson, Président du groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe – graham.watson@europarl.europa.eu

lettre à envoyer à Martin Schulz, Président du groupe Socialiste européen – martin.schulz@europarl.europa.eu

Vous pouvez aussi interpeller les eurodéputés de votre région, toutes les adresses sont sur le site du Parlement Européen.

Une journée d’action européenne est prévue le 14 juin
Manifestation à Paris
Carrefour de l’Odéon – 14 h


Afin que ces actions soient relayées et soutenues par le plus grand nombre et que la société civile puisse faire entendre sa voix, nous vous invitons à diffuser ces informations le plus largement possible.

Puceau

Filed under: Société — Jean-Luc @ 0:36

Un Français de confession musulmane qui avait épousé en France une jeune femme de confession musulmane également a demandé et obtenu l’annulation de son mariage après avoir découvert, la nuit de ses noces, que son épouse n’était plus vierge.

Il paraît qu’il existe dans la loi un article du genre « tromperie sur la marchandise » !

Question naïve de mon épouse lorsqu’elle a entendu cette histoire : « Est-ce que lui était encore puceau ? »

Elle a vraiment mauvais esprit ! Ça n’a évidemment rien à voir…

jeudi 29 mai 2008

48 % d’augmentation en 2007

Filed under: Politique, Science — Étiquettes : , , — Jean-Luc @ 18:37

Non, ce n’est pas l’augmentation du prix du brut (mais on n’en est plus très loin).
Non, ce n’est pas
non plus l’augmentation du SMIC (qui a augmenté de 2,3 % en mai, sans espoir d’aller plus loin cette année, et c’est déjà bien beau, parce que les prix n’ont augmenté que de 3,2 % depuis un an, faudrait quand même pas exagérer).

C’est l’augmentation des revenus des patrons du CACA40.

Quand on sait que ces revenus se comptent en millions d’euros par an, cela fait rêver : 48 % d’un million d’euros, c’est 480 000 euros…
De combien avez-vous été augmenté ce mois-ci, mon cher Gonzague-Louis ?
De 40 000 euros mon cher Henry-Patrice.
Vous voulez dire que votre revenu actuel se monte à 40 000 euros mensuels, probablement ?
Non, non, non, très cher Henri-Patrice : en décembre 2007 je touchais 80 000 euros et depuis janvier 120 000 euros par mois. Cela fait bien 40 000 euros d’augmentation.

Si, si, ça fait bien une augmentation de 40 Smics pour un gars qui gagnait déjà 80 Smics (c’est un exemple simplifié, pour un gars qui gagnait juste seulement un million d’euros. Mais j’ai dit que les revenus s’élevaient pour de vrai à plusieurs millions d’euros).

Laurence Parisot va encore nous expliquer que c’est tout à fait normal parce que si les patrons ne sont pas assez payés ils partent à l’étranger, et en plus que c’est tout à fait faux parce que c’est très compliqué parce que les salaires ont beaucoup moins augmenté que cela, et parce que 48 % ce n’est qu’une augmentation virtuelle et moyenne qui tient compte des dividendes, des jetons de présence, des bonus, des stock-options, des salaires de base (qui diminuent tellement, ma pauv’ dame !), des bonus, des jetons de présence, des dividendes, des stock-options, des bonus, des dividendes, de la température et de la pression…
Et surtout le salaire de base qui est déjà bien maigre et qui n’arrête pas de baisser !

N’empêche…
48 % d’augmentation en 2007, ça permet d’amortir sans trop de difficulté les 9,5 % d’augmentation du gaz dans les 4 premiers mois de 2008, même si cette augmentation devait continuer au même rythme jusqu’à la fin de l’année, ce qui mènerait à une augmentation du gaz de 28,5 % en 2008.

Largement inférieure à 48 %.

Le reste, ils doivent probablement l’offrir à Emmaüs. Ou aux restos du cœur.

Comme signalé par Jacques dans un commentaire : ce n’est pas 48 % mais 58 %…
Qu’est-ce que cela change ?…
Ah ! Ben si… : pour Emmaüs.

mercredi 28 mai 2008

Noël Forgeard en garde à vue

Filed under: Politique, Société — Étiquettes : , — Jean-Luc @ 21:30

Bon, on ne va pas pleurer.

Il l’a cherché.
Il l’a trouvé.

Il voulait du fric.
Il l’a eu.

Que demander d’autre ?
Ne pas être inquiété par la brigade financière ?
Faut quand même pas rêver !

Vendre 360 000 actions EADS pour 4,3 millions d’euros juste au moment où on sait pertinemment que l’action va dévisser de 30 %, puisqu’on sait que l’Airbus qu’on construit va avoir beaucoup de retard…
On peut essayer.
Mais faut pas se plaindre après s’il y a des gens qui s’en aperçoivent !

300 000 selon la police, 700 000 selon les organisateurs…

Filed under: Politique, Science, Société — Jean-Luc @ 10:44

Ce n’est pas un écart de 3 ou 4 %, dû à une petite erreur de mesure… c’est carrément du simple au double (ou plus, si affinités). Mais c’est tellement systématique qu’en connaissant une des deux estimations seulement, on peut donner l’autre sans grand risque d’erreur.

Par exemple :

3 500 d’après la police.
Combien d’après les organisateurs ?
7 000 ?… Très bien !

18 000 selon les organisateurs.
Combien d’après la police ?
9 000 ?… Excellent !

Bon : il y en a au moins un des deux qui se trompe.
À mon avis, les deux !

300 000 selon la police, 700 000 selon les organisateurs…
Je dirais aux alentours de 500 000.

Cela devient un peu ridicule : « Combien étions-nous hier au déjeuner ? Neuf d’après la police, dix-huit selon les organisateurs. »

À la limite, Je comprends les organisateurs, qui peuvent être tentés de gonfler leurs estimations pour faire plus gros et plus important ; c’est humain !

Mais quel est l’intérêt de la police à diminuer l’ampleur des manifs ?

lundi 26 mai 2008

Droit de tuer

Filed under: Politique, Société — Jean-Luc @ 21:11

Flic, c’est difficile !

On a bien un pistolet, mais pratiquement pas le droit de s’en servir. Presque comme les gens qui sont pas flics. Il faut que la vie de quelqu’un soit en danger, il faut une réponse proportionnée à l’attaque, il faut des tas de trucs qui compliquent l’existence et rendent la vie impossible.

Gendarme, c’est mieux. Depuis un décret de 1903, si tu as dit (à haute voix) : « Halte gendarmerie », après, tu as le droit de tirer ce que tu veux comme tu veux sur qui tu veux, sans avoir de comptes à rendre à personne. C’est gendarme. C’est militaire. C’est spécial.

Celui qui a tiré 7 balles dans les jambes d’un gars menotté qui cherchait à s’échapper, a réussi à placer 3 balles dans le gars qui ont tué le gars.
Trois balles sur sept ?
Ouais !
Dans les jambes ?
Ouais !
Et ça a tué le gars ?
Ouais !
Il avait dit
« Halte gendarmerie » ?
Peut-être.

Bon. Les gendarmes sont des militaires. Ils n’ont peut-être pas la même notion des jambes que les civils. Enfin, militaires ou pas, c’est pas des tireurs d’élite ! Tireur d’élite, c’est une autre profession.

M’enfin, en 2008, ne pourrait-on pas vivre un peu plus tranquilles qu’avec la menace permanente, grâce à un décret vieux de plus d’un siècle, de se faire tirer dans la partie vitale des jambes par un jeune gendarme inexpérimenté et mal entraîné, après qu’il eut dit (à haute voix) : « Halte gendarmerie » ?

samedi 24 mai 2008

Grève des sans-papiers, encore !

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 23:06

Sur les 900 dossiers de demande de régularisation déposés il y a un mois par des sans-papiers en grève, 70 ont abouti à la délivrance d’un titre de séjour, parfois provisoire. Soit environ deux dossiers par jour !

Est-ce parce qu’ils vont lentement, ou est-ce parce qu’ils n’en délivrent pratiquement aucun ?

Rappelons que, contrairement à ce que semble penser Nicolas, une demande de régularisation n’est pas une demande de naturalisation. Ces gens-là ne cherchent pas à devenir français, ils veulent juste avoir le droit de travailler chez nous.

321 nouveaux dossiers viennent d’être déposés par de nouveaux grévistes.

Il y a entre 200 000 et 400 000 sans-papiers en France. On ne sait pas exactement car ils ne sont pas tous déclarés et en grève. Certains se cachent.

À ce train-là, on n’est pas sortis de l’auberge…

mercredi 21 mai 2008

Ya des fois où les curés ont du bon !

Filed under: Politique, Religion — Jean-Luc @ 11:09

Notre chanoine président, qui se pose en chantre de la religion, devrait bien lire avec attention, et faire lire à son sinistre de l’immigration choisie et de l’identité nazionale la déclaration sur les migrations que vient de publier (14 mai 2008 ) le Conseil d’Églises Chrétiennes en France (il s’agit d’une coalition d’orthodoxes, de protestants et de catholiques, qui n’a, a priori, aucune tendance gauchisante ! Je serais même tenté d’imaginer que la plupart de ces gens ont voté Sarkozy sans aucun état d’âme).

On trouve cette déclaration par exemple sur le site de la Fédération protestante de France, mais je ne résiste pas au plaisir de la reproduire ici :

La France s’apprête à prendre la présidence de l’Union Européenne. Le Conseil d’Églises Chrétiennes en France veut y voir une chance, pour que l’harmonisation des politiques migratoires dans les différents pays de l’Union se fasse dans le respect des valeurs et des droits qui ont fait de cette partie de notre planète un espace de prospérité, de liberté et de paix.

1. Il ne peut y avoir de traitement durable de l’immigration sans véritable réduction des inégalités entre les pays du Nord et du Sud. Dans une économie mondialisée l’Europe peut peser de tout son poids pour que se résorbent les distorsions de développement qui alimentent les flux migratoires. S’ils pouvaient vivre dignement dans leur pays avec leurs familles, beaucoup n’émigreraient pas au péril de leur vie !

2. Nous regrettons que les politiques migratoires soient trop souvent perçues ou conduites de manière négative et répressive. Nous espérons que le programme de la présidence française saura reconnaître et valoriser par des mesures et une approche positives, tout ce que les immigrés ont apporté et apportent à nos sociétés occidentales. Il s’agit de permettre cet équilibre dans la relation entre ceux qui arrivent et ceux qui accueillent, partenaires ici d’une même aventure humaine.

3. Les personnes sans papiers ne sont pas sans droit : vivre en famille, accéder aux soins, scolariser ses enfants sont des droits fondamentaux qui doivent être respectés. Le traitement administratif de leur situation, au regard du séjour, doit prioritairement tenir compte du respect de ces droits.

4. Les éloignements contraints sont toujours une épreuve et un échec. S’il faut y recourir cela ne doit se faire que dans le strict respect des valeurs issues de notre histoire. Nous savons le climat de peur et ses conséquences, parfois dramatiques, qu’instille une politique systématique de reconduite aux frontières. L’allongement de la durée de rétention, la banalisation de la privation de liberté, les perspectives d’interdiction de retour en Europe pour de longues durées, constituent autant de sujets de préoccupation. Le placement en rétention des personnes vulnérables, notamment des familles et des mineurs, est un sujet des plus sensibles. Bien que ces personnes soient en principe protégées par la législation, le risque est grand de laisser s’institutionnaliser des pratiques d’arrestation et de rétention qui ont des conséquences lourdes, notamment sur les enfants et les adolescents.

5. Nous réaffirmons en tant qu’Églises chrétiennes que le droit d’asile est non seulement un droit fondamental mais aussi un devoir d’accueil et d’hospitalité.

Les co-présidents et le Conseil d’Églises Chrétiennes en France
Métropolite Emmanuel, Pasteur Baty, Cardinal Vingt-Trois

Rien à ajouter à cette admirable et juste déclaration.

L’ensemble de ce texte (très – trop ? – délicatement écrit) est dur pour (ou plutôt contre) ce pauvre Hortefeux qui fait tout ce qu’il peut pour aller chercher à la sortie des écoles des enfants qu’il essaie de renvoyer dans leur pays (qu’ils n’ont jamais vu, et dont ils ne parlent pas la langue), avec un oreiller sur la tête, afin d’atteindre les quotas fixés par le « plan » (27 000 expulsions en 2008 ).

J’aime bien l’idée citée dès le début d’une « véritable réduction des inégalités entre les pays du Nord et du Sud ».
Cela suppose évidemment que la richesse des pays du Sud augmente, et vraisemblablement, car je ne vois pas trop comment on pourrait faire autrement puisqu’il n’y aura bientôt plus de pétrole, que la richesse des pays du Nord diminue.
Si
le Sud a droit à plus de pétrole, il y en aura moins pour le Nord. Est-ce clair ?

Alors la croissance

Tiens, il faudra que je vous en reparle !

mardi 20 mai 2008

La Chine ne pleure pas tous ses morts

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 16:01

Après le récent tremblement de terre, la Chine pleure ses morts.

Mais la Chine, c’est aussi la championne du monde des condamnations à la peine de mort et des exécutions capitales.

Pour ceux-là, qui pleure ?

Older Posts »

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :