Entendre

mercredi 30 avril 2008

Élégance…

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 14:24

Après avoir déclaré que les droits de l’homme étaient convenablement respectés en Tunisie, Nicolas trouve le moyen d’affirmer : « Vous avez les bras, nous avons l’intelligence ; ensemble, nous pouvons faire de grandes choses. »

Quelle élégante façon de leur dire qu’ils sont cons !

Je me demande toujours s’il réalise vraiment la portée de ses déclarations, ou si c’est en permanence n’importe quoi n’importe comment…

mardi 29 avril 2008

To be or not to be (*)…

Filed under: Economie, Elections, Images, Politique, Religion, Société — Jean-Luc @ 22:35

(*) To be, or not to be : that is the question. […]
To die… to sleep, no more.
And by a sleep to say we end the heartache and the thousand natural shocks that flesh is heir to.

Être ou ne pas être, voilà la question. […]
Mourir… dormir, rien de plus.
Et, par ce sommeil, mettre fin aux douleurs du cœur et aux milliers de coups dont la chair hérite.

Shakespeare : monologue d’Hamlet
(citation et traduction approximatives d’après des souvenirs de ma
lointaine jeunesse, plus ou moins studieuse…).

Cette photo est un test.

Si, en la voyant, vous continuez à siroter votre planteur dans votre chaise longue, en pensant « tiens, il faudra faire livrer du foie gras et du champagne pour Noël », alors vous passez probablement vos (longues) vacances sur un yacht de luxe du côté de l’île de Malte, et vous avez certainement voté Sarkozy il y a un an.

Si, au contraire, vous vous précipitez aux toilettes pour dégueuler tripes et boyaux, en vous jurant qu’à la prochaine élection vous ne voterez plus Ségolène, mais (au minimum) Besancenot, alors vous êtes, comme moi, un homme (ou une femme) normal(e), et normalement sensible.

La photo en question a été publiée dans le dernier numéro du « Monde 2 », supplément people de droite au journal de centre droit du même nom, entre une pub pour les « produits de Bourse de BNP Paribas » et un article sur la haute couture (je n’invente rien : en p. 5 et p. 34. Pour conserver un compte à la BNP après cela, il faut avoir le cœur bien accroché !).

À la décharge du Monde, il faut préciser que cette photo est publiée dans une rubrique « photos sensibles », à l’occasion d’une exposition « Controverses » à Lausanne.
La photo a été prise au Soudan, en 1993
, par Kevin Carter.
Elle a valu au photographe sud-africain le prix Pulitzer en 1994.

Il s’est suicidé deux mois plus tard.

Ah ! Ben pourquoi ? …

À ceux qui argumenteraient que la France vient, sur une idée somptuaire du président Sarkozy, de multiplier par deux son aide alimentaire aux pays qui en ont besoin, je rappellerai que cela ne représente (après le doublement) que 60 millions d’euros, c’est-à-dire environ un euro par français et par an.
Existe-t-il dans notre pays un français (un seul !) qui ne soit pas prêt à donner au moins dix euros par an (83 centimes par mois) pour sauver des enfants tels que cette fillette surveillée par son vautour ?
Je réponds à l’avance :
« Non, à part peut-être notre président, qui lui suggèrerait probablement de travailler plus… ».

Aux mêmes, je rappellerai également que la France vient de lancer un sous-marin nucléaire à 2,5 milliards d’euros : c’est-à-dire que la France dépense allègrement 41 fois plus pour exterminer (peut-être) que pour aider à survivre (sûrement).

Hamlet avait le choix.
Quel était le choix de cette fillette ?
Voilà, j’espère, de quoi nous empêcher de dormir pendant quelques nuits.

Aux dernières nouvelles, George Bush, Hu Jintao et Sarkozy vont bien, et dorment confortablement, peut-être avec une consommation un peu excessive de tranquillisants, hypnotiques et autres neuroleptiques.

vendredi 25 avril 2008

Détail

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 21:44

Le Pen vieillit !

Il n’est même plus capable d’inventer de nouvelles conneries : il nous sert celles d’il y a plus de dix ans pour lesquelles il a déjà été condamné. Ça tourne au masochisme !

Trou de la sécu, deuxième !

Filed under: Politique, Société — Jean-Luc @ 14:26

Dans un billet de l’été dernier, je demandais, à propos du trou de la sécu : « Qui se préoccupe de savoir si ce qui est vendu est vendu à un prix “honnête” ? »
Je continue à me demander.

Mon généraliste m’a récemment envoyé voir un cardiologue. Le généraliste m’a fait payer 27 €. Le cardiologue m’a fait payer 18 €, pour une consultation assez détaillée, avec électrocardiogramme et échographie. C’est dire si ce cardiologue n’est pas un arnaqueur.
Le dit cardiologue a ensuite souhaité me faire passer un « test d’effort », dans une clinique voisine. Cela consiste à faire un peu de vélo d’appartement, muni de quelques électrodes pour un enregistrement d’électrocardiogramme. Là, il m’a fait payer 76,80 €. C’est le tarif public normal,
officiel, sans pot de vin, remboursé par la sécu.

Supposons que cela comprenne les 18 € d’une consultation qu’il n’a pas faite ce jour-là. Il reste au moins 58,80 € pour le vélo et l’ordinateur qui enregistre l’électrocardiogramme. Supposons que cet ensemble coûte au pire 10 000 €, ce qui me semble hors de prix pour un vélo à quelques centaines d’euro, un ordinateur et quelques fils électriques ! Au tarif remboursé par la sécu, il suffit alors de 171 « tests d’effort » pour rembourser ce matériel.
Le dit matériel est dans une clinique où l’on doit bien pouvoir faire passer chaque jour une dizaine de tests (d’une demi-heure à peine !), minimum. Il est donc remboursé après 17 jours, disons un mois pour compter large.

La clinique achète un vélo. Un mois plus tard, il est remboursé. Au-delà, c’est la sécu qui verse directement de l’argent dans la poche de la clinique…
Et c’est un matériel qui doit bien durer un an ou deux, non ?

Il est de combien le trou de la sécu ?

mercredi 23 avril 2008

Grève des sans-papiers

Filed under: Politique, Société — Jean-Luc @ 12:41

Ça pourrait faire rigoler… et d’ailleurs, ça m’a fait rigoler : quand on est sans-papiers, pas moyen de faire grève, on se cache et on ferme sa gueule.
Eh ben non : il y en a qui l’ouvrent ! Et même que leurs patrons les soutiennent dans leur grève pour obtenir des papiers.

Et là, qu’est-ce que j’apprends ? Que non seulement ils travaillent sans papiers, comme qui dirait (s’il osait) « au noir », mais qu’en plus ils ont même des bulletins de salaire, des vrais, avec leur nom interdit et leur adresse secrète, et des retenues pour la sécu, et qu’en plus ils paient même des impôts !

C’est fou ça : on nage en pleine schizophrénie.
Nicolas, comment est-ce possible ? Ils existent vraiment ou ils n’existent pas vraiment ?
Est-ce qu’à l’inverse, je pourrais, moi qui ai des papiers, ne pas payer d’impôts ?

En tout cas, pour Hortefeux, chapeau ! Arriver à faire payer des impôts à des gens qui n’ont pas d’existence légale, c’est fort. Ça vaut les exploits de Tiberi qui fait voter pour lui des gens qui sont peut-être morts.
J’espère quand même que Brice ne va pas se mettre en tête de renvoyer ces métèques chez eux… Pour une fois que des étrangers remplissent nos caisses vides, on serait cons de les virer !

mardi 22 avril 2008

Ardoise salée

Filed under: Politique, Société — Jean-Luc @ 21:58

Le logiciel « ardoise » (*), destiné à recueillir et conserver pour la police des données très personnelles, voire intimes (homo, bi-sexualité, appartenance syndicale, handicap physique ou mental, appartenance à des sectes…), concernant des personnes impliquées dans des enquêtes (même de simples témoins !) fout les boules aux policiers eux-mêmes !

Après avoir proclamé que ce fichier ne présentait aucun danger pour les citoyens, et devant les cris horrifiés de certaines associations de défense des droits de l’homme (en particulier le Collectif contre l’homophobie, et l’Association des policiers gays et lesbiens, dont j’apprends ici l’existence, et dont je salue la lutte), Michèle Alliot-Marie, dite MAM, fait machine arrière, et annonce que « l’utilisation de ce logiciel est suspendue »…

Ce qui ne veut rien dire, sinon qu’il faudra revenir à la charge d’ici quelques mois… si on n’a pas oublié (penser à se méfier des vacances : c’est souvent là qu’ils glissent ce qu’ils n’ont pas réussi à faire passer pendant l’année) !

(*) Ardoise est l’acronyme de « Application de Recueil de la Documentation Opérationnelle et d’Information Statistique sur les Enquêtes ». Les imbéciles gens se font plaisir avec ces espèces de « mots » qui n’en sont pas mais qui font rêver… les imbéciles gens !…

On aurait pu l’appeler : « Coordination des Organismes Nourrissant les Nouvelles Enquêtes et Réservées aux Initiés Emérites »
Mais à mon avis, les imbéciles gens choisissent d’abord l’acronyme, et recherchent ensuite quelle pourrait être la dénomination qui y conduirait.

lundi 21 avril 2008

Porte-avions

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 11:05

J’ai entendu dire (sur France info, une radio gauchiste !), qu’après avoir lancé un quatrième sous-marin nucléaire à 2,5 milliards d’euros, l’État hésitait à nous offrir un deuxième porte-avions nucléaire à 2 milliards d’euros, parce que la conjoncture économique n’était pas trop favorable.

Déjà, en 2006, « on » se demandait si le programme de ce porte-avions pourrait être lancé en 2007…
La réponse a été non. Et même pour 2008, il semble encore y avoir des problèmes !

Je trouve que c’est dommage.
Il suffirait d’un petit effort supplémentaire sur
les allocations familiales, le SMIC, qu’on n’aurait peut-être pas dû augmenter si vite et si fort, les hôpitaux de proximité qui ne servent plus à grand chose, les écoles qui nous coûtent un fric fou et qui (en plus !) ne rapportent rien (comme le souligne à juste titre Xavier Darcos, à qui « on » a probablement demandé un meilleur rendement), le RMI, le remboursement des soins dentaires, et l’aide en faveur des personnes âgées et des personnes handicapées, pour qu’on puisse s’offrir ce qui serait le fleuron et le nec plus ultra de la technologie criminelle française.

Deux milliards d’euros pour pouvoir vitrifier une ville grande comme (au hasard) Berlin Pékin, ça vaut quand même le coût, non ?
Allez, Nicolas, un bon geste : offre-nous ce porte-avions ! Maintenant qu’on gagne plus en travaillant plus, on peut se serrer un peu la ceinture pour le voir envoyer ses « Rafale » sur les Chinois, après la déclaration de guerre.

dimanche 20 avril 2008

Bientôt la guerre avec la Chine ?

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 18:22

En attendant de déclarer la guerre à la France, les autorités chinoises suggèrent aux citoyens chinois de boycotter les produits français, en particulier les magasins « Carrefour » installés là-bas, pour marquer leur protestation contre les fausses informations que propagerait la presse française sur les événements du Tibet.

Deux remarques :

Pour que la presse française propage des informations exactes sur les événements du Tibet, il faudrait déjà que les journalistes français puissent entrer dans ce pays pour voir ce qui s’y passe. Aux Chinois donc d’ouvrir les frontières, au lieu de maintenir ce pays complètement étanche et interdit à tous les étrangers.

Le boycottage des « Carrefour » chinois, où des produits chinois sont vendus à des chinois par des chinois n’est probablement pas un bon moyen d’action contre la France ! Il y a certainement des moyens de pression plus importants du côté des centrales nucléaires que Sarkozy veut leur vendre pour se faire un peu d’argent de poche…

vendredi 18 avril 2008

Prodigalité

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 19:02

La France entend doubler son aide alimentaire aux pays pauvres en 2008
LEMONDE.FR | 18.04.08
© Le Monde.fr

La France va doubler son aide financière pour les pays pauvres !

Crévinguieu ! En ces temps de vaches maigres où on rabote sur tout (cartes de famille nombreuse, remboursement des lunettes, Alloc, SMIC,…) voilà bien une mesure dispendieuse.

Eh ben non, pas tellement. Comptez bien : nous donnions 30 millions d’euros par an. Nous allons donner 60 millions. C’est-à-dire un euro par Français.

Un euro ?
Un euro.

Par an ?
Par an.

Euh… pour des gens qui crèvent de faim, on pourrait peut-être en donner deux ou trois ?

mardi 15 avril 2008

SMIC et inflation

Filed under: Politique — Jean-Luc @ 17:41

Depuis un an, les prix ont augmenté de 3,2 %.

Alors le gouvernement augmente en mai le SMIC de 2,3 %, et cela risque d’être la seule augmentation de l’année, puisque celle de juillet ne sera plus obligatoire…

3,2 % ; 2,3 %… Je pense qu’ils se sont trompé !

Older Posts »

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :