Le petit Nicolas l’a annoncé hier, jour de la journée internationale des femmes : si les Français ne votent pas pour lui, il se retirera définitivement de la vie politique pour aider Carla à faire le ménage et la vaisselle.
Ya plus k’à…
-
Vendredi 9 mars 2012
Plan B
Mardi 7 février 2012
Mercredi 25 janvier 2012
La semaine des quatre jeudis
Il commencerait à envisager qu’il pourrait perdre…
Il l’a dit devant des journalistes : s’il perd, il arrête la politique, et se met à la semaine de trois jours, du mardi au jeudi. Ce que, dans ma jeunesse, on appelait la « semaine des quatre jeudis » car en ce temps-là, il n’y avait pas d’école le jeudi,.
Évidemment, il ne peut pas être plus chef qu’actuellement. Donc il ne peut que devenir moins chef. Quelle dégradation pour ce petit ambitieux…
Mais quand même, la semaine de trois jours : ce sera travailler moins. Donc probablement gagner moins. Avec quoi va-t-il acheter ses Rolex ?
Enfin, bon : tant qu’il n’est pas candidat, il ne peut pas perdre !
Mais s’il n’est pas candidat il ne gagnera pas non plus.
Quel dilemme !
Enfin, ça fout les chocottes à l’UMP parce que, s’il n’est pas candidat, ils n’ont personne pour le remplacer.
Ah non : on ne peut pas remplacer le petit Nicolas…
Heureusement !
-
Samedi 3 décembre 2011
Insécurité
Après un bijoutier tué d’une balle dans la tête, c’est un policier qui a été abattu par un tir de kalachnikov par des voyous qu’il poursuivait pour vol de saumon fumé dans un magasin de surgelés !
Hier encore, c’est à la kalachnikov que des loubards ont réglé leurs comptes à Marseille.
Faut dire que les jeunes de maintenant n’ont plus la classe de leurs ancêtres qui braquaient des banques à mains nues ou, à la rigueur, avec un petit cran d’arrêt…
Voilà bien un constat d’échec total pour le petit Nicolas qui a toujours déclaré qu’il mettrait fin à la violence et à l’insécurité en France comme à Neuilly.
Bon, j’ai bien une idée à lui souffler. Ou plutôt deux :
D’abord, il pourrait équiper la police de kalachnikovs et de lance-roquettes pour que la lutte soit moins inégale.
Ensuite et surtout, il pourrait proposer une loi interdisant l’usage des armes de guerre dans les attaques de magasins de surgelés.
-
Mardi 22 novembre 2011
Cercle vicieux
Tous les jours, les agences de notations observent avec attention les taux d’emprunt de la France, constatent qu’ils s’élèvent, et annoncent en fronçant les sourcils que le AAA de la France pourrait bien être abaissé d’ici peu.
Tous les jours, les banques observent avec attention les dernières remarques des agences de notation sur le AAA de la France, et annoncent qu’en conséquence, elles relèvent un peu les taux d’intérêt pour les emprunts français.
-
Vendredi 28 octobre 2011
Intérêt
Les médicaments anti-Alzheimer ont un intérêt médical faible.
Un premier pas (évident) vers leur déremboursement.
D’un strict point de vue sarko-libéral, les malades d’Alzheimer ont un intérêt nul !
-
Vendredi 26 août 2011
Familles aisées
Ça y est, la décision est prise. Les revenus des ménages « aisés » (c’est comme ça que Fillon, qui en fait probablement partie, les appelle), c’est-à-dire dépassant 500 000 euros par an et par part d’impôt (soit 125 000 euros par mois pour une famille standard d’un couple avec deux enfants – 3 parts…) vont être taxés exceptionnellement, et pour quelques mois, à 3 %.
Il se moque de qui, Fillon ? Surtout que tout le monde est d’accord pour dire que cette mesure ne rapportera pratiquement rien vis-à-vis du gouffre à combler !
Ça leur fait quand même, à ces pauvres gens, une perte de 4 000 euros par mois, soit presque trois Smic ! Il ne restera donc, à cette famille « moyenne aisée », que 121 000 euros par mois pour vivre !
Ou survivre ?…Une misère !
On se demande s’ils vont pouvoir y arriver, la vie est si chère…
Mais bon, certains d’entre eux l’ont demandé eux-mêmes.
Ils avaient peut-être peur de voir leur tête se balancer au bout d’une pique ?
-
Dimanche 21 août 2011
Tourne-à-gauche, si tu l’oses !
Dominique Hasselmann est un des plus anciens et un des plus fidèles visiteurs de ce blog.
Il est aussi lui-même tenancier de blog.
Le premier s’appelait « Le Chasse-clou » : D.H. l’a arrêté en mai 2010 après le (gros) bug qui a fait disparaître des blogs du Monde une grande proportion de leurs photos et illustrations. Mais une partie de l’explication de cette fermeture réside aussi dans certaines censures, ou modifications (« améliorations ») inopinées, inexplicables et inexpliquées des blogs du Monde. Le Monde est toujours resté très discret quant aux reproches qui lui ont été faits. À se demander si les responsables des blogs du Monde sont vraiment à l’écoute des critiques qui leur sont faites.
D.H. a donc ouvert dans la foulée un autre blog, sur WordPress : « L’irréductible ».
Hélas, le 10 juillet dernier, au début des vacances, D.H. annonçait la fermeture de L’irréductible, bien que WordPress n’ait apparemment pas alourdit la pression censoriale, ni notablement modifié (« amélioré ») la présentation.
Heureusement, cette fermeture n’a été qu’un très court passage (peut-être légèrement dépressif ?), puisque D.H. vient d’ouvrir un nouveau blog dont le titre est à lui seul une promesse pour l’année qui vient : « Le Tourne-à-gauche ».
Je ne saurais trop recommander à mes (rares) lecteurs d’aller faire un tour sur ce dernier. On y trouvera, je le sais d’avance, de la culture à foison, de la poésie (des balades à Paris agrémentées de superbes photos), de l’humour et surtout, surtout, une pensée politique orientée à… gauche, bien nécessaire pour nous sortir du marasme actuel !
Signalons qu’en cherchant « tourne-à-gauche » sur Google, on ne trouve pas encore le blog de D.H. (cela demande un peu de temps !), mais qu’on trouve un « tourne-à-droite » qu’il ne faut surtout pas confondre avec l’original et seul authentique !
Longue vie au nouveau blog de Dominique !
-
Samedi 13 août 2011
La vente à découvert commence à faire des bulles
La France pourrait enfin interdire (comme l’Allemagne il y a un an) la « vente à découvert », mais sur quelques valeurs seulement, et pour quelques jours.
Ce système consiste à vendre cher le matin des actions qu’on n’a pas, pour les acheter ensuite bon marché le soir si elles ont baissé !
Le système inverse existe également : c’est le « règlement différé », qui consiste à acheter pas cher le matin des actions alors qu’on n’a pas d’argent, pour les revendre cher le soir si elles ont monté.
Dans les deux cas, on se retrouve avec un bénéfice confortable, surtout quand la Bourse monte ou descend de quelques % dans la journée, ce qui est le cas actuellement.
Je parle de soir et de matin, mais, avec les ordinateurs modernes, on peut gagner des fortunes en quelques microsecondes.
Mais dans les deux cas et en langage courant, vendre quelque chose qu’on ne possède pas, ou acheter sans payer, ça s’appelle du vol, ou de l’escroquerie.
En outre, celui qui vend bon marché le soir après avoir acheté cher le matin (ou celui qui achète cher le soir après avoir vendu pas cher le matin) est un con.
Interdire la vente à découvert est une première étape.
La suivante consistera à interdire la Bourse.
-
Mardi 5 juillet 2011
Notre accident nucléaire de niveau 7
C’est donc à Fessenheim, à 25 km au nord de Mulhouse, que se produira notre accident nucléaire de niveau 7, succédant à Tchernobyl et Fukushima.
Dans un sens, c’est plutôt favorable puisque les vents d’ouest dominants emporteront l’iode 131, le césium 137 et le plutonium 239 vers l’Allemagne, qui commence 2 km à l’est.
Les pauvres ! Eux qui viennent précisément de décider d’arrêter le nucléaire…
Cette centrale, la plus vieille de France, mise en service en 1977 sur une zone à risque sismique, devait durer trente ans. Jusqu’en 2007 donc. Elle durera jusqu’en 2021…
C’est cette centrale qui avait dû être refroidie à la lance à incendie lors de la canicule de 2003, le débit du Rhin étant devenu insuffisant pour assurer son refroidissement « naturel ».
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a donné son feu vert pour prolonger de dix ans notre angoisse.
Je pense que la principale raison est qu’ils n’ont rien à proposer pour la remplacer. Mais tant que l’on ne fera en France aucune étude sur l’éolien, le photovoltaïque ou la géothermie profonde, parce qu’on n’a plus de fric puisque tout va dans le nucléaire, il est évident que nous n’aurons rien pour remplacer le nucléaire.
Une autre raison qui tend à prolonger les centrales est que personne ne sait démanteler une centrale nucléaire, et que le prix que ça va coûter serait, à lui seul, une raison pour ne jamais arrêter.
André-Claude Lacoste, président de l’ASN, a annoncé : « J’ai le sentiment que les centrales nucléaires sont sûres. »
Est-il bien raisonnable de laisser la décision de prolonger la vie de nos centrales à un homme qui confond raisonnement scientifique et sentiment ?
Rappelons à Monsieur Lacoste que le Japon vient d’élargir la zone d’évacuation autour de Fukushima (un accident qui avait été déclaré au niveau 4 le 11 mars dernier avant d’être relevé jusqu’au niveau 7 – maximal – quelques semaines plus tard), car la radioactivité dépasse dans cette nouvelle zone la limite « légale » de 20 mSv par an (limite rehaussée quand ils se sont aperçus que la précédente valeur de 1 mSv par an allait être de toute façon largement dépassée).
Rappelons aussi à ce monsieur qu’un article du monde daté du 3-4 juillet signale que des enfants habitant à 60 km de Fukushima pissent du césium 134 et 137. Cela s’appelle une contamination interne. Mais bon, chez nous on s’en fout, ce seront les petits Allemands qui pisseront du césium.
Il y a tout de même, pour l’ASN, deux conditions à cette prolongation :
1- renforcer le radier afin d’augmenter sa résistance au corium en cas d’accident grave avec percement de la cuve. C’est ce qui s’est produit à Fukushima dans trois des réacteurs. Le radier est cette dalle de béton sur laquelle s’écoule le cœur en fusion (environ 2 000°) quand il y a un problème. Et pourquoi donc faut-il le renforcer ? N’avions-nous pas les centrales les plus sûres du monde et sans aucun défaut ? De toute façon, ils auront du mal à intervenir puisque c’est une zone, sous la cuve, fortement radioactive, où je ne pense pas qu’ils oseront envoyer des maçons, même intérimaires polonais… Enfin… j’espère !
2- Installer des dispositifs de secours pour refroidir quand il fait trop chaud. En voilà une idée qu’elle est bonne ! Ils n’y avaient donc pas encore pensé, depuis 1977.
Mais enfin pourquoi donc n’ont-ils pas confiance ? Pensent-ils que nos divins pilotes pourraient laisser fondre le cœur ?
Et tout cela pour quoi ? Pour faire passer la probabilité d’accident de « une chance sur dix millions » à « une chance sur vingt millions ».
Est-ce bien raisonnable ? Tant qu’il reste une chance, l’accident nucléaire ayant des conséquences que personne maintenant ne peut plus ignorer ni nier, le nucléaire reste inacceptable.
-
