ACAT-France, Amnesty International, La Cimade, CAAR, Dom’Asile et le Secours Catholique dénoncent les violations du droit d’asile et les pratiques illégales des préfets d’Île de France…

Les Préfets hors la loi ?… Des pratiques illégales ? Éric Besson complice ? Je n’ose y croire. Un homme si droit, si fidèle à ses engagements !

Voici un texte publié par les associations précitées :

Entre le 12 et le 14 novembre 2009, le tribunal administratif de Versailles a ordonné à 10 reprises à la préfète des Yvelines de cesser de porter une atteinte grave et manifestement illégale au droit d’asile de demandeurs d’asile empêchés d’accéder au guichet. Il lui a enjoint de les convoquer sans tarder.

À Versailles, seuls trois ou quatre demandeurs d’asile sont reçus chaque jour pour déposer leur demande au guichet de la préfecture. Pour ce faire, ils sont alors contraints de revenir plusieurs fois, de dormir dehors et de s’organiser afin d’espérer accéder au guichet « asile » de la préfecture. Le risque, pour les non-admis est, lors d’un contrôle policier, d’être considéré comme « sans-papiers » et donc susceptibles d’une mise en rétention pour éloignement.
C’est un exemple parmi d’autres des pratiques préfectorales illégales que le Groupe Inter Associatif Asile en Île-de-France a observé de novembre 2008 à novembre 2009 dans sept services préfectoraux : Paris, Yvelines, Essonne, Hauts de Seine, Seine Saint Denis, Val de Marne et Val d’Oise, à travers un accompagnement concret des demandeurs d’asile en préfecture et un recueil d’informations.
[…]
Le droit d’asile est entravé et les droits fondamentaux des demandeurs d’asile ne sont pas respectés. Ils ne sont pas ou mal informés de leurs droits et obligations. L’accès à la procédure d’asile elle-même est rendu très difficile. Des restrictions excessives sont portées au droit de séjourner en France durant l’examen de la demande d’asile. Toutes ces pratiques illégales ne font qu’accroître la précarité des demandeurs d’asile et les dissuadent de demander la protection de la France. L’accès à la procédure d’asile doit être simplifié avec pour seul objectif celui de protéger les demandeurs d’asile.

Allo, madame la préfète ?…

-

Un gosse de treize ans, plutôt sérieux et bon élève, part à l’école avec un fusil et 25 cartouches pour tuer ses profs parce qu’il n’a pas eu de très bonnes notes.

À une époque où les ados passent plus de temps à tuer des « méchants » sur leur PS2 qu’à l’école, finalement, ce n’est pas tellement surprenant.

Non, la vraie question, c’est : où a-t-il pu se procurer une arme à feu et des cartouches ?

Chez lui, à la cave ? Vous croyez ?
Ah bon.

-

Sarkozy I^er s’est fait voter un budget de 185 millions d’euros pour l’achat et l’aménagement d’un Airbus A330 spécialement réservé à ses voyages personnels à Malte, en Égypte, et aux États-Unis. Il trouvait que son Airbus A319 faisait un peu petit par rapport à l’ « Air Force One » de Barak Obama. Il n’a pas supporté que l’on compare la taille de son avion à celle de son homologue américain, comme disent les journalistes.

L’ « Air Force One français » (qu’on pourrait appeler le « force aérienne un », mais ça ferait moins classe, moins cow-boy) comprendra des installations médicales avec salle d’opération et équipe chirurgicale d’urgence, une salle de conférences pour 50 personnes avec le personnel d’accueil et traduction simultanée, un dortoir de 230 lits pour les journalistes, un bureau particulier meublé empire avec horloge Rolex XVIII^e, 43 téléphones et Internet gratuit, une chambre à coucher avec lit double à baldaquin, draps de soie et télévision dans la chambre, trois salles de bains en marbre rose avec eau chaude eau froide et salon de massage thaïlandais avec esthéticienne diplômée, 12 chambres de bonne sous les combles, etc.
Il n’emportera ni centrale nucléaire, ni missile balistique air-sol.
Le petit Nicolas n’a pas exigé de poignée de portes en or massif. On plutôt, s’il l’a fait, ses conseillers ont su l’en dissuader.

J’espère quand même qu’ils ont changé les tubes de Pitot de Thalès pour des plus modernes.

Dernier détail : l’heure de vol coûtera en moyenne 20 000 euros. Soit plus de 300 000 euros pour un aller-retour à l’ONU à New-York.

Dans quelques mois, il demandera probablement l’aménagement d’un A380, parce que, finalement, le A330 est un peu petit.

J’entends déjà les supporters de l’extrême droite : « Vous ne voudriez quand même pas que notre Guide Suprême voyage avec Air France ! ».

Ben si, pourquoi pas ?…

-

Ne dites plus « fichier », dites « base de données ».
Ne dites plus « caméra de vidéo-surveillance », dites « caméra de vidéo-protection ».
Ce sont des recommandations de notre sinistre de l’intérieur.

Il nous prend pour des cons !

Ah, c’est important, le langage…

Personnellement, je continuerai à dire que les caméras de surveillance permettront aux flics d’entrer mon nom dans leurs fichiers.
Comme aux plus beaux jours de l’URSS des années 60.

Tiens, aujourd’hui, c’est la saint Brice.

Protégez-nous, saint Brice, avec vos caméras !

Si vous en connaissez…

-

Éric Raoult, ex-Front national, essaie de noyer le poisson en explicitant le « devoir de réserve », dont il estimait qu’il devrait s’appliquer à Marie NDiaye : il a constaté (après vérification auprès des intéressés) que cette expression était utilisée « pour les préfets », puis il a constaté (avec regret) : « Mme Marie NDiaye n’est pas préfet ». Éric Raoult est très observateur ! Limite scientifique !

Il suggère donc maintenant d’appliquer un « principe de modération ».

Quelle différence ?

Le devoir de réserve c’est « ferme ta gueule » sinon tu finiras dans un placard à Partenia.
Le principe de modération c’est « ferme ta gueule » sinon…

Sinon quoi, Éric ?

A-t-on encore le droit de dire, en France : « Je n’aime pas Sarkozy » ?
A-t-on encore le droit de dire, en France : « Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… » ?

Commence-t-on à voire poindre, en France, le délit d’opinion ?

-

« Je trouve cette France-là monstrueuse. […] Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. […] Pour moi, ces gens-là représentent une forme de mort, d’abêtissement de la réflexion, un refus d’une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n’a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n’a plus. »
Marie NDiaye (dans un entretien pour les Inrockuptibles, en août dernier).

Le 2 novembre 2009, Marie NDiaye a reçu le prix Goncourt.

Le 10 novembre, Éric Raoult, ex-Front national, estime qu’il faut la faire taire  : « Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d’un certain respect à l’égard de nos institutions. » En gros : « Ferme ta gueule, sale négresse, c’est déjà bien beau qu’on t’ait donné un prix, tu ne vas pas en plus critiquer notre Guide Suprême et ses petits guidouilloux. »

Voilà un très grand moment dans le plus pur style « Corée du Nord »…
Quand elle a été interrogée l’été dernier, elle ne savait pas qu’elle aurait le prix Goncourt. Elle ne « défendait donc pas les couleurs littéraires de la France ». Si elle n’avait pas eu ce prix, personne ne lui aurait rien reproché…
Mais il faudrait peut-être  maintenant lui demander de chanter la Marseillaise, pour s’assurer qu’elle a bien la bonne identité nazionale ?

Éric Raoult est maire du Raincy, ville qui a moins de 5 % de logements sociaux… Il préfère payer l’amende. Mais lui, il a probablement la bonne identité nazionale.

Aujourd’hui, Marie NDiaye a estimé ses propos de cet été « très excessifs »…

Est-ce qu’elle aurait subi des pressions ?

-

Depuis la loi Roudy de 1983, cinq textes législatifs ont tenté d’obtenir l’égalité des traitements entre hommes et femmes. Traitement au sens de « salaire », bien sûr, mais aussi au sens du « nombre de coups de fouets ».

La France est aujourd’hui le 18^e pays du monde pour ce critère (classement en recul de 3 places depuis l’an dernier), loin derrière la Norvège et même l’Afrique du Sud, et un peu avant l’Iran et le Yémen. La rémunération des femmes est chez nous 27 % au-dessous de celle des hommes et les femmes accaparent 83 % des temps partiels (je n’ose pas ajouter « les salopes », Emelire me surveille).

Liberté, égalité, fraternité mais pas sororité, faut quand même pas charrier !
Alors si, « sororité » est un mot qui existe, pas tout à fait au sens où je l’entends mais… vous vérifierez dans votre dictionnaire !

Xavier Darcos, qui sévit toujours, en tant que ministre du travail, envisage d’autres mesures concrètes et coercitives pour réduire l’écart. Cela ne ferait guère qu’une sixième loi depuis 25 ans.

France-info passait aujourd’hui un court entretien avec un type du MEDEF, dont, heureusement, j’ai oublié le nom, qui expliquait qu’il n’était pas d’accord avec la contrainte, et qu’il faudrait simplement plus de communication.

Il essaie de nous faire croire qu’ils ne sont pas au courant, au MEDEF, et qu’il leur faudrait quelques spots publicitaires avant le journal télé du soir pour leur expliquer la situation…

On croit rêver !

-

Le débat sur l’identité nationale est donc ouvert.

Admettons,… faisons un rêve, imaginons que ce débat arrive à la conclusion, c’est une hypothèse, que la bonne identité nationale c’est :

être né en France, avoir des parents français, habiter en France, être catholique (si possible pratiquant), être blanc ou à peine rosé, manger du camembert et du saucisson et boire du côtes du Rhône régulièrement, parler français comme première langue maternelle, être marié devant le maire et devant le curé, ne pas être excisée (pour les femmes) ni circoncis (pour les hommes), avoir 2 enfants, les envoyer à l’école laïque pour qu’ils apprennent la Marseillaise, ne porter ni burqa ni turban sur la tête, fêter Noël et Pâques chaque année, être cadre supérieur, avoir un revenu mensuel supérieur (à 2 500 €), et surtout, surtout… posséder un drapeau tricolore et hisser les couleurs chaque matin à l’aurore en chantant la Marseillaise…

Bon, admettons, supposons, c’est une hypothèse.
On pourrait en choisir une autre.

Et alors, ensuite, qu’est-ce qu’on fait des autres ?

Tous ceux qui n’ont pas la bonne identité nationale ?

-

Brice Hortefeux (toujours lui !…) a encore eu une idée géniale : instaurer un couvre-feu pour les enfants délinquants de moins de 13 ans.
S’il continue à avoir des idées à ce rythme-là, il va falloir instaurer un couvre-hortefeux…

J’ai deux objections à cette idée géniale :

Je ne pense pas qu’un jeune qui a déjà utilisé une arme à feu (ou même un opinel) pour braquer le pompiste du coin renoncera à sortir de chez lui après 19 h sous prétexte qu’il est soumis à un couvre-feu.

Et surtout : comment les flics reconnaîtront-ils qu’un ado qui se balade à 21 h est un délinquant de moins de treize ans ?
Ah ben si, voyons : il n’y a qu’à les obliger à porter un signe distinctif !

Une étoile jaune, par exemple…

-

Brice Hortefeux (si, si, souvenez-vous, celui qui voulait faire des tests ADN pour vérifier que les sales nègres qui entrent en France sont bien des sales nègres) continue à nuire. Oui, oui, il est toujours vivant ! Hélas.

Après avoir participé à un gouvernement qui a supprimé 11 000 enseignants, il va maintenant recruter 10 754 policiers et gendarmes, avec une augmentation de budget de 1,28 %.
Non, ce ne seront pas les mêmes personnes…

Virer les profs pour recruter des flics, c’est un choix !

C’est aussi un aveu d’échec : « Puisque nous n’avons pas réussi à éduquer, il nous faut maintenant réprimer. »

-