Encore une cuillère d’OGM avec ta purée ?

Comment, dans quelle langue faut-il leur dire ?

Les OGM, dans le fond, tout le monde s’en fout.
Que les industries multinationales agrochimicacalimentaire cultivent des OGM chez elles, qu’elles en remplissent leurs silos sur des centaines de km carrés si elles veulent.
Comme elles pourraient élever des milliers de vaches folles si cela leur plaît !

Le vrai problème c’est que tout le monde sait que les OGM, comme la vache folle, personne ne veut en manger (sauf peut-être les cochons à qui ont ne demande pas leur avis).
Ce qu’on leur demande c’est donc simplement de nous dire clairement s’il y en a dans ce produit-ci, ou s’il y en a dans ce produit-là. Simplement pour avoir le choix de ne pas acheter ces produits.

Mais ça, ça fout la trouille aux producteurs d’OGM qui ont peur de ne plus pouvoir fourguer leur saloperie.
Alors ils prétextent des normes de je ne sais quelle administration européenne disant qu’en dessous de 0,9 % ça compte pas.

C’est pas vrai.
On ne peut pas accepter 0,9 % d’OGM, pas plus que 0,8 % de vache folle, 1,4 % de particules fines des diesels, 1,3 % de radioactivité α, 0,6 % de CFC, et 0,75 % de sang contaminé.

Personnellement, des OGM j’en veux 0 % dans mon assiette.
Pas 0,8 % ni même 0,2 % ! Non : 0 %.
Et en plus on sait le mesurer.

0 % d’OGM.
0 % de vache folle.
C’est pas compliqué !
Il n’y a qu’à demander poliment aux fabricants d’écrire (en assez gros) sur la boîte : « contient 0,3 % d’OGM », ou « contient 4,2 % d’OGM » ou « contient 8,5 % de vache folle », comme on écrit « contient 3 % d’huile d’arachide » ou « contient des sulfites ».
C’est tout.
Pour le reste, c’est nous qui nous chargeons de ne pas acheter.

Heureusement, Nicolas, Fillon et les autres ont pris une baffe mardi à l’Assemblée. Mais la commission mixte paritaire (une moitié à droite, une moitié à l’extrême droite), chargée de réexaminer hier le projet de loi, n’en a pas changé un iota.

Ce n’est pas tolérable. La démocratie c’est quand même la décision du peuple pour le peuple.
Le peuple ne veut pas d’OGM. Dans quelle langue faut-il leur dire ?

Les OGM, il n’y a que Monsanto et quelques agriculteurs égarés qui soient à peu près favorables.
Tout le reste de la population française est contre.
Comment peut-on leur faire comprendre ?

-

La colère de Dieu

La Chine vient de subir un séisme de magnitude 7,8 sur l’échelle de Richter (non, pas Sviatoslav, Charles Francis) qui en compte 9 d’après certains, qui serait « ouverte » selon d’autres dont je suis tenté de faire partie… Enfin, quoi qu’il en soit, 7,8 c’est beaucoup.

Ce séisme aurait fait plus de 8000 morts, selon les (rares) informations actuellement disponibles.

Non, ce n’est pas la fatalité !

Ce n’est que la juste colère de Dieu contre le gouvernement de ce peuple qui ne respecte pas ses engagements en matière des droits de l’homme.

D’ailleurs, Dieu a également et justement puni la Birmanie pour les mêmes raisons, avec un cyclone dévastateur.
Et il punit aussi le Chili en réveillant le volcan Chaitén, endormi depuis plusieurs milliers d’années…

-

-

Là, je me demande ce qu’ont bien pu faire les Chiliens pour que Dieu les punisse, mais ils doivent bien savoir, eux !
Comme dit la sagesse musulmane :
« Bats ta femme tous les jours ; même si tu ne sais pas pourquoi. Elle, elle le sait ! »

(photo National Geographic, extraite de http://www.w3sh.com/2008/05/12/beaute-naturelle-eruption-volcanique-au-chili/, qui en propose trois autres, très belles également. Je ne savais pas que les volcans faisaient aussi de l’électricité ! )

-

Format 16/9

Depuis hier, la télévision publique nous envoie ses images au format 16/9.

Alors, votre Joconde, sur ce nouveau format, vous pouvez la regarder…
comme ceci (je déconseille) :

ou comme cela (un peu moins pire) :

Voilà qui montre bien qu’ils vont avoir du mal à nous projeter successivement la Joconde, des films en cinémascope (format 2,55/1), des films en format traditionnel (1,85/1), et les vieilles bandes télé (en 4/3), sur ce fameux nouveau format 16/9…
L’idéal, bien sûr, est d’avoir un écran au format de l’image… mais c’est tellement rare !

Avec un écran au format 4/3, les bandes noires étaient (souvent) en haut et en bas ; elles seront (souvent) sur les côtés avec le format 16/9.
Vous préférez ?

-

La fin du monde pour cet été

Le CERN devrait mettre en service dans quelques semaines le « Large hadron collider » de Genève. Mais deux individus (Walter Wagner et Luis Sancho) ont déposé plainte car selon eux, cet appareil risque de créer un petit trou noir qui, bien sûr, avalerait la Terre, le système solaire, notre Galaxie et peut-être même l’Univers entier…

L’idée est intéressante. Nous sommes en plein dans le principe de précaution, mais à une échelle autrement plus dramatique que pour les OGM.

La fin du monde pour cet été ?
Voilà qui est embêtant : cela remet en question les projets que j’avais pour les vacances…

-

Terrible Sidaction et Téléthon

Le Sidaction a récolté presque 4,6 millions d’euros(*) ce week-end. Bravo à tous les admirables donateurs.

Comme le Sidaction n’a pas autant de moyens que le Téléthon (plus de 96 millions d’euros promis en décembre 2007), ça avance moins vite. Ils ne peuvent pas se payer Sophie Davant et Nagui entourés de fauteuils roulants et de groupes de rock, sur un plateau télé spécialement aménagé à leur intention.

Bon, je ne voudrais pas non plus avoir l’air de cracher sur les généreux donateurs du Téléthon.

Mais il faut quand même remarquer que le Téléthon s’adresse aux maladies dites orphelines qui ne concernent (précisément) qu’un nombre très faible de malades.
Alors qu’il y a en France environ 30 000 personnes vivant avec le sida, et 150 000 séropositifs. Si je me trompe, n’hésitez pas à rectifier !

Je ne voudrais pas non plus avoir l’air d’opposer sida et myopathie : les deux combats sont justes.

Mais j‘aimerais aller un peu plus loin : notre « cher » président (qui remonte légèrement dans les sondages depuis qu’il a rangé sa Rolex et ses Ray-Ban, et qu’on ne le voit plus tous les soirs faire son jogging à la télé) a récemment mis à l’eau un sous-marin nucléaire (affublé d’un nom ridicule qui fait rigoler toutes les cours de récré de CM2 : « Le Terrible ») qui va nous coûter la modique somme de 2,4 milliards d’euros (hors pots-de-vin ou dépassements d’honoraires, et sans les bombinettes), ce qui représente quand même 522 années de Sidaction ou 25 années de téléthon. Alors qu’il n’y a pas de réelle urgence : après tout nous avons déjà trois sous-marins totalement inefficaces contre Ben Laden…

Une année de Sidaction représente moins de 2 millièmes d’un sous-marin nucléaire ! Mais évidemment, si Hervé Morin, ministre de la guerre et de l’holocauste nucléaire, organisait un Mirlithon pour solliciter des Français quelques piécettes pour lancer un quatrième sous-marin nucléaire, il ne récolterait rien.

Voilà pourquoi notre politique agressive et belliqueuse, de mort et d’extermination, est prépayée par le gouvernement, qui pioche pour cela dans nos impôts, alors que le même gouvernement laisse la recherche médicale (sur le sida ou sur la myopathie) se démerder avec le bon cœur des Français… s’il leur reste quelque chose.

C’est un choix. Ce n’est pas celui que j’aurais fait, si j’avais mon mot à dire…

J’attends avec impatience que l’on arrive à la situation inverse : une recherche médicale largement assurée grâce à nos impôts, le cinquième sous-marin nucléaire étant financé par l’aumône publique, récoltée s’il le faut par un ministre de la guerre faisant la manche dans le métro, au bon cœur des Français qui le jugeraient réellement utile.

(*) 5,5 millions d’euros au 2 avril 2008.

-

Pétrole, encore…

Le baril de brut, qui avait atteint 100 dollars au début janvier, vient de passer les 110 dollars…

10 % d’augmentation en moins de deux mois et demi, cela fait 50 % par an.

C’est normal : nous venons de passer le « peak oil », instant où la production a atteint son débit maximum et ne fera plus maintenant que diminuer, moment où les réserves de pétrole qui nous restent sont à peu près égales à ce que nous avons déjà consommé depuis 4,5 milliards d’années. Comme la demande continue à augmenter (avec le développement de la Chine, de l’Inde et autres pays en fort développement), le prix ne peut que croître (c’est la loi du marché, on ne peut rien y faire).

Ces augmentations se répercutent évidemment sur les produits de première nécessité (non seulement tout ce qui est énergie pure – essence, gaz, etc. –, mais aussi le blé, le lait et leurs dérivés…). Et comme les nombreux intermédiaires en profitent pour augmenter discrètement leurs « marges » (plus clairement : pour s’en mettre plein les fouilles) la pauvre pékin dont le salaire a été augmenté de 1 % au premier janvier dernier a du mal à s’y retrouver. Le chiffre officiel de l’inflation pour 2007 (2,6 %) masque mal les augmentations réelles, beaucoup plus importantes, des produits courants, puisqu’il tient aussi compte des baisses considérables des prix des ordinateurs, téléphones portables et autres écrans plats, qui ne font pas vraiment partie du panier habituel de la ménagère de moins de cinquante ans.

Mais il va falloir s’y faire. L’énergie gratuite, c’est fini.

Il n’y aura bientôt plus de pétrole.

On pourrait peut-être essayer le solaire ? Le Soleil, c’est environ 1 kW par mètre carré de surface terrestre (soit l’équivalent d’un réacteur nucléaire pour 1 kilomètre carré), entièrement gratuit et disponible pendant encore 4 ou 5 milliards d’années.

-

Limite

Une grossesse « normale » dure 40 semaines. Pendant bien longtemps, les prématurés nés avant terme de plus de 3 ou 4 semaines avaient du mal à survivre, mais peu à peu, les progrès de la médecine ont permis de sauver les prématurés de plus en plus tôt.
Actuellement, un fœtus de moins de 22 semaines est déclaré « non viable ». On espère pouvoir récupérer les autres.

Mais plus le bébé naît « trop tôt », plus sa survie coûte cher en matériel et soins médicaux divers. Et plus sa santé ultérieure risque d’être déficiente. Car on ne se développe pas aussi bien dans une couveuse que dans un utérus…

On est là devant un problème analogue à celui de la fin de vie :
Quel prix est-on disposé à payer pour prolonger un vieillard de 98 ans en phase terminale d’un cancer généralisé ?
Quel prix est-on disposé à payer pour « sauver » un prématuré de 21 semaines (bientôt 20, puis 19…), qui risque d’avoir des séquelles toute son existence ?

Une décision de la Cour de cassation autorise maintenant l’inscription à l’état-civil d’un fœtus né sans vie, quel que soit son âge…
Certaines familles se réjouissent de « pouvoir faire leur deuil ». Mais est-il bien raisonnable de faire inscrire à l’état-civil un embryon de trois semaines ?

On est ici devant un problème de limite, qui a été bien discuté au Moyen Âge : à quel stade du développement de l’embryon Dieu fait-il entrer l’âme dans le corps ?
Ce pourrait être également un bon sujet de bac : la limite existe-t-elle, et où se trouve-t-elle, entre l’embryon de quelques jours et le bébé qui naît à terme ? Commentez et discutez.

Si on accepte qu’un fœtus de trois semaines soit inscrit à l’état-civil, cela donne évidemment un argument de poids aux intégristes adversaires de l’IVG pour proclamer que l’avortement est un assassinat : ce petit de 8 semaines se serait appelé Adolphe, et on l’aurait enterré au Père Lachaise à côté de sa grand-mère.

Mais bon… N’y a-t-il pas aussi derrière tout cela les bénéfices financiers que peuvent rapporter les allocations familiales, les cartes de familles nombreuses, le nombre de part pour les impôts ou les avantages sur la durée et le montant de la retraite de ces parents qui auront eu 19 enfants, dont 2 encore vivants ?

-

Ah la vache !

Les États-Unis autorisent la commercialisation de viande d’animaux clonés…
Je me demande bien quel peut être l’avantage ! Le clonage est-il moins onéreux qu’un petit câlin du taureau ?

Les États-Uniens mangeront-ils bientôt des vaches folles clonées engraissées au maïs OGM, avec exhausteurs de goût, colorants et conservateurs fabriqués par Shell à partir de résidus de plastique ? Un délice, certainement !

-

La Française des jeux triche !

On savait déjà que l’espérance mathématique de gain aux jeux de loterie divers proposés par l’État était négative.

C’est-à-dire, en langage clair, que plus vous jouez, plus vous perdez.  C’est une évidence : si c’était l’État qui perdait il y a longtemps qu’il aurait arrêté ces conneries.

-
Et bien, en plus de cela, l’État triche !

C’est ce que dénonce M. Riblet, ingénieur à la retraite, qui a porté plainte, estimant que les jeux de grattages (millionnaires et autres morpions…) ne sont pas totalement aléatoires.  En effet, certains joueurs avertis, n’achètent pas les tickets de certaines séries dans lesquelles le billet gagnant est déjà sorti.  Et les détaillants continueraient à vendre des tickets dont ils savent pertinemment qu’ils sont perdants. Les joueurs ne sont donc pas à égalité !

M. Riblet a en outre déclaré que la Française des jeux lui avait proposé, courant juillet 2005, une somme de 300 000 euros, pour qu’il ferme sa gueule et retire sa plainte.

En langage courant, cela s’appelle de la corruption.

Le PDG de la Française des jeux, M. Blanchard-Dignac, énarque (belle publicité pour ce nid de rats… Je parle de l’ENA !), devrait être mis en examen pour escroquerie.

-

20 h : Le PDG ne sera apparemment pas mis en examen.

On trouvera ici une lecture complémentaire intéressante.

-

Pour réfléchir… comme un miroir

Les miroirs sont des « appareils optiques » extrêmement simples qui donnent de la réalité une image presque identique à celle-ci.

Presque… car chacun sait que, dans l’image que nous apercevons de nous-mêmes dans un miroir, la main droite est devenue une main gauche, et réciproquement.

La question simple qui peut alors se poser est : « Pourquoi un miroir inverse-t-il la droite et la gauche, et n’inverse pas le haut et le bas ? »

-