Ça c’est du vol !

Sarkozy I^er s’est fait voter un budget de 185 millions d’euros pour l’achat et l’aménagement d’un Airbus A330 spécialement réservé à ses voyages personnels à Malte, en Égypte, et aux États-Unis. Il trouvait que son Airbus A319 faisait un peu petit par rapport à l’ « Air Force One » de Barak Obama. Il n’a pas supporté que l’on compare la taille de son avion à celle de son homologue américain, comme disent les journalistes.

L’ « Air Force One français » (qu’on pourrait appeler le « force aérienne un », mais ça ferait moins classe, moins cow-boy) comprendra des installations médicales avec salle d’opération et équipe chirurgicale d’urgence, une salle de conférences pour 50 personnes avec le personnel d’accueil et traduction simultanée, un dortoir de 230 lits pour les journalistes, un bureau particulier meublé empire avec horloge Rolex XVIII^e, 43 téléphones et Internet gratuit, une chambre à coucher avec lit double à baldaquin, draps de soie et télévision dans la chambre, trois salles de bains en marbre rose avec eau chaude eau froide et salon de massage thaïlandais avec esthéticienne diplômée, 12 chambres de bonne sous les combles, etc.
Il n’emportera ni centrale nucléaire, ni missile balistique air-sol.
Le petit Nicolas n’a pas exigé de poignée de portes en or massif. On plutôt, s’il l’a fait, ses conseillers ont su l’en dissuader.

J’espère quand même qu’ils ont changé les tubes de Pitot de Thalès pour des plus modernes.

Dernier détail : l’heure de vol coûtera en moyenne 20 000 euros. Soit plus de 300 000 euros pour un aller-retour à l’ONU à New-York.

Dans quelques mois, il demandera probablement l’aménagement d’un A380, parce que, finalement, le A330 est un peu petit.

J’entends déjà les supporters de l’extrême droite : « Vous ne voudriez quand même pas que notre Guide Suprême voyage avec Air France ! ».

Ben si, pourquoi pas ?…

-

Éric Raoult

Éric Raoult, ex-Front national, essaie de noyer le poisson en explicitant le « devoir de réserve », dont il estimait qu’il devrait s’appliquer à Marie NDiaye : il a constaté (après vérification auprès des intéressés) que cette expression était utilisée « pour les préfets », puis il a constaté (avec regret) : « Mme Marie NDiaye n’est pas préfet ». Éric Raoult est très observateur ! Limite scientifique !

Il suggère donc maintenant d’appliquer un « principe de modération ».

Quelle différence ?

Le devoir de réserve c’est « ferme ta gueule » sinon tu finiras dans un placard à Partenia.
Le principe de modération c’est « ferme ta gueule » sinon…

Sinon quoi, Éric ?

A-t-on encore le droit de dire, en France : « Je n’aime pas Sarkozy » ?
A-t-on encore le droit de dire, en France : « Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… » ?

Commence-t-on à voire poindre, en France, le délit d’opinion ?

-

Marie NDiaye

« Je trouve cette France-là monstrueuse. […] Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. […] Pour moi, ces gens-là représentent une forme de mort, d’abêtissement de la réflexion, un refus d’une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n’a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n’a plus. »
Marie NDiaye (dans un entretien pour les Inrockuptibles, en août dernier).

Le 2 novembre 2009, Marie NDiaye a reçu le prix Goncourt.

Le 10 novembre, Éric Raoult, ex-Front national, estime qu’il faut la faire taire  : « Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d’un certain respect à l’égard de nos institutions. » En gros : « Ferme ta gueule, sale négresse, c’est déjà bien beau qu’on t’ait donné un prix, tu ne vas pas en plus critiquer notre Guide Suprême et ses petits guidouilloux. »

Voilà un très grand moment dans le plus pur style « Corée du Nord »…
Quand elle a été interrogée l’été dernier, elle ne savait pas qu’elle aurait le prix Goncourt. Elle ne « défendait donc pas les couleurs littéraires de la France ». Si elle n’avait pas eu ce prix, personne ne lui aurait rien reproché…
Mais il faudrait peut-être  maintenant lui demander de chanter la Marseillaise, pour s’assurer qu’elle a bien la bonne identité nazionale ?

Éric Raoult est maire du Raincy, ville qui a moins de 5 % de logements sociaux… Il préfère payer l’amende. Mais lui, il a probablement la bonne identité nazionale.

Aujourd’hui, Marie NDiaye a estimé ses propos de cet été « très excessifs »…

Est-ce qu’elle aurait subi des pressions ?

-

Liberté, égalité, fraternité et sororité aussi

Depuis la loi Roudy de 1983, cinq textes législatifs ont tenté d’obtenir l’égalité des traitements entre hommes et femmes. Traitement au sens de « salaire », bien sûr, mais aussi au sens du « nombre de coups de fouets ».

La France est aujourd’hui le 18^e pays du monde pour ce critère (classement en recul de 3 places depuis l’an dernier), loin derrière la Norvège et même l’Afrique du Sud, et un peu avant l’Iran et le Yémen. La rémunération des femmes est chez nous 27 % au-dessous de celle des hommes et les femmes accaparent 83 % des temps partiels (je n’ose pas ajouter « les salopes », Emelire me surveille).

Liberté, égalité, fraternité mais pas sororité, faut quand même pas charrier !
Alors si, « sororité » est un mot qui existe, pas tout à fait au sens où je l’entends mais… vous vérifierez dans votre dictionnaire !

Xavier Darcos, qui sévit toujours, en tant que ministre du travail, envisage d’autres mesures concrètes et coercitives pour réduire l’écart. Cela ne ferait guère qu’une sixième loi depuis 25 ans.

France-info passait aujourd’hui un court entretien avec un type du MEDEF, dont, heureusement, j’ai oublié le nom, qui expliquait qu’il n’était pas d’accord avec la contrainte, et qu’il faudrait simplement plus de communication.

Il essaie de nous faire croire qu’ils ne sont pas au courant, au MEDEF, et qu’il leur faudrait quelques spots publicitaires avant le journal télé du soir pour leur expliquer la situation…

On croit rêver !

-

Faisons un rêve

Le débat sur l’identité nationale est donc ouvert.

Admettons,… faisons un rêve, imaginons que ce débat arrive à la conclusion, c’est une hypothèse, que la bonne identité nationale c’est :

être né en France, avoir des parents français, habiter en France, être catholique (si possible pratiquant), être blanc ou à peine rosé, manger du camembert et du saucisson et boire du côtes du Rhône régulièrement, parler français comme première langue maternelle, être marié devant le maire et devant le curé, ne pas être excisée (pour les femmes) ni circoncis (pour les hommes), avoir 2 enfants, les envoyer à l’école laïque pour qu’ils apprennent la Marseillaise, ne porter ni burqa ni turban sur la tête, fêter Noël et Pâques chaque année, être cadre supérieur, avoir un revenu mensuel supérieur (à 2 500 €), et surtout, surtout… posséder un drapeau tricolore et hisser les couleurs chaque matin à l’aurore en chantant la Marseillaise…

Bon, admettons, supposons, c’est une hypothèse.
On pourrait en choisir une autre.

Et alors, ensuite, qu’est-ce qu’on fait des autres ?

Tous ceux qui n’ont pas la bonne identité nationale ?

-

Jaune

Brice Hortefeux (toujours lui !…) a encore eu une idée géniale : instaurer un couvre-feu pour les enfants délinquants de moins de 13 ans.
S’il continue à avoir des idées à ce rythme-là, il va falloir instaurer un couvre-hortefeux…

J’ai deux objections à cette idée géniale :

Je ne pense pas qu’un jeune qui a déjà utilisé une arme à feu (ou même un opinel) pour braquer le pompiste du coin renoncera à sortir de chez lui après 19 h sous prétexte qu’il est soumis à un couvre-feu.

Et surtout : comment les flics reconnaîtront-ils qu’un ado qui se balade à 21 h est un délinquant de moins de treize ans ?
Ah ben si, voyons : il n’y a qu’à les obliger à porter un signe distinctif !

Une étoile jaune, par exemple…

-

Impuissance

Brice Hortefeux (si, si, souvenez-vous, celui qui voulait faire des tests ADN pour vérifier que les sales nègres qui entrent en France sont bien des sales nègres) continue à nuire. Oui, oui, il est toujours vivant ! Hélas.

Après avoir participé à un gouvernement qui a supprimé 11 000 enseignants, il va maintenant recruter 10 754 policiers et gendarmes, avec une augmentation de budget de 1,28 %.
Non, ce ne seront pas les mêmes personnes…

Virer les profs pour recruter des flics, c’est un choix !

C’est aussi un aveu d’échec : « Puisque nous n’avons pas réussi à éduquer, il nous faut maintenant réprimer. »

-

Il ne manque pas d’air, Éric…

Oui, je parle (encore !) de Besson, Éric Besson, notre sinistre de l’identité choisie, de l’immigration nazionale et de la pureté de la race bretonne.

Il y a une semaine, il renvoyait par charter spécial trois afghans se faire décapiter chez eux. Parce qu’ils n’avaient pas de papiers. Et qu’il a refusé de leur en donner.

Aujourd’hui, il annonce qu’il ne renverra plus d’afghans dans leur pays « si la situation continue à se dégrader en Afghanistan ».

Il y a une semaine, il nous a garanti que la situation était calme, parfaite, tout autorisait à renvoyer chez eux, avec « un accompagnement individualisé », de braves Afghans qui ne demandaient que cela.

Mais aujourd’hui, il découvre brusquement qu’il y a la guerre en Afghanistan, et que les rues de Kaboul ne sont pas sûres…

Ah ben oui, c’est la guerre. Mais elle ne s’est pas installée depuis la semaine dernière ! Voyons, Éric, il faut sortir un peu, écouter la radio, lire le journal…

Il a osé ajouter : « La France est la plus généreuse [...]. Le Royaume uni, la Suède, la Norvège, les Pays-Bas reconduisent très régulièrement des Afghans. »
Je répète que cet argument est ignoble, infâme, digne des pires SS de la dernière guerre : « Oui je fais des saloperies immondes, mais je ne suis pas le seul : regardez bien mes petits camarades, ils font pire que moi. »

Et en plus il donne des noms ! Ouh, le cafteur !

« France über alles » ?

-

Identité nazionale et pureté de la race

Voilà qu’Éric Besson se propose de réfléchir à l’identité nationale et de faire réfléchir les Français avec lui… Depuis deux ans et demi que son ministère existe, il aurait pu y penser plus tôt !

Éric Raoult, député UMP, ex-Front national, a apprécié cette « bonne nouvelle ».

Frédéric Lefèbvre, le cabot du petit Nicolas, a déclaré : « La défense de notre modèle culturel et de la “Douce France” chantée par Charles Trenet, passent par la redéfinition de notre identité nationale. » La défense de la Douce France ! Faut-il lui rappeler que la Douce France en question a été chantée par le dénommé Trenet pendant la guerre, peut-être pour faire croire que la France occupée valait bien celle d’avant-guerre ?

Une idée qui semble plaire à notre sinistre de l’identité nazionale, de l’immigration choisie et de la pureté de la race est que seraient déclarés de bonne et pure identité française ceux qui prennent plaisir à chanter la Marseillaise régulièrement : « …il serait bon […] que tous les jeunes Français aient une fois dans l’année l’occasion de chanter la Marseillaise »

Voilà une bien curieuse idée, importée des États-Unis (ce qui doit réjouir le petit Nicolas, qui rêve de recevoir le prix Nobel de la paix). Je ne suis pas certain que les Italiens, les Indiens ou les Israéliens se gargarisent d’hymnes nationaux. Mais il est vrai qu’aux États-Unis, tout le monde chante l’hymne national avec beaucoup de gravité, la main sur le cœur. En tout cas quand la télé est là. Et j’avoue que c’est très émouvant.

Mais…
Mais l’hymne américain (comme l’hymne russe d’ailleurs, ou l’hymne allemand) est écrit sur une très belle musique, du genre qui donne un peu des frissons dans le dos… et envie de mettre la main sur le cœur. Et nous avons ici l’avantage de ne pas en connaître les paroles. Je viens de rechercher : elles sont assez nouilles, se contentant de louer la « bannière étoilée ».

Au contraire, les paroles de la Marseillaise sont vraiment insupportables, nous proposant d’éventrer nos voisins, « farouches soldats » qui « mugissent » comme de sales grosses vaches (alors que nos soldats à nous sont « de fiers guerriers »), pour « qu’un sang impur abreuve nos sillons ». Ça fait un peu abattoir ou corrida. Dans tous les cas, boucherie…

En outre, la musique de la Marseillaise, fanfare militaire d’une vulgarité déprimante, est d’une pauvreté consternante.

Si c’est ça l’identité nationale, je demanderai rapidement à changer de nationalité !

-

 

Jamais déçu !

Un amendement au projet de budget 2010 a été voté hier à l’Assemblée. Il s’agit d’instaurer pour un an une taxe de 10 % sur les bénéfices des banques. On sait que les banques, après « la crise », ont une santé florissante, voire insultante, quand on compare à la misère ambiante, et qu’elles mettent actuellement de côté les milliards qu’elles verseront à leurs traders pour Noël. On ne va donc pas pleurer.

Cet amendement a été adopté, malgré l’opposition du gouvernement, par 44 voix contre 40.

Je n’ironiserai pas aujourd’hui sur l’absentéisme de nos députés. Ils sont en principe 577. Ils étaient 84 « présents ou représentés » pour ce vote, soit moins de 15 % de présents… Cela montre à quel point ils sont préoccupés par l’évolution des lois ! Que font donc les 85 % d’absents ?

Non, le plus drôle, si l’on peut dire, est qu’un député (UMP) a annoncé après le vote qu’il s’était « trompé de bouton » et avait voté « contre » au lieu de « pour ». Un « acte manqué » disent certains…

Et voilà qu’ils nous refont le coup de l’Irlande ! Le résultat du vote n’étant pas conforme aux désirs du petit Nicolas, un nouveau vote a été demandé par Christine qui a la garde de l’économie.

C’est finalement une bonne méthode. On fait voter. Si ça convient, on garde. Si ça ne convient pas, on refait voter.
Comme ça, on n’est jamais déçu…

C’était comment, déjà, la démocratie ?

-