Science et religion

Une découverte étonnante vient d’être faite par le professeur André Fort, savant virologue de l’université catholique intégriste d’Orléans : le virus du sida serait tellement si tout petit qu’il arriverait, en se serrant un peu, à passer à travers les mailles des préservatifs, même tricotés très serrés.

Voilà qui expliquerait et justifierait a posteriori les propos surprenants du professeur Joseph Ratzinger, savant virologue de l’université catholique intégriste de Rome, qui a récemment déclaré en Afrique que l’utilisation du préservatif « aggrave le problème » du sida.
En effet, plus on met de préservatifs, plus le virus passe à travers les mailles, surtout en Afrique où les mailles sont très grossières et pas serrées du tout pour ne pas avoir trop chaud, et plus on contamine son(sa)(ses) partenaire(s).
CQFD.

Je me demande jusqu’où ils auront l’inconscience de se ridiculiser !…

-

Nul n’est censé ignorer la loi

« Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d’un étranger en France sera punie d’un emprisonnement de cinq ans et d’une amende de 30 000 euros. »
C’est la loi (article L622-1).

Les gens qui rechargent les téléphones portables ou qui apportent du savon à des Pakistanais coincés du côté de Calais parce qu’ils espèrent pouvoir arriver en Angleterre sont maintenant envoyés en prison. Le film « Welcome » décrit cette absurdité.

Un chiffre a été fixé pour 2009 : 5 500 interpellations de ces abominables traîtres à la Patrie (je parle de ceux qui apportent du savon).

Qu’est-ce qu’on dit ?
Merci Hortefeux. Merci Besson. Merci petit Nicolas.

On peut aussi faire connaître son opposition à cette loi inique sur le site http://www.delinquants-solidaires.org/

-

Ordre de grandeur

On devrait habituer les gens à traiter les ordres de grandeur, particulièrement lorsqu’ils s’adressent à un large public plutôt crédule. Est-ce Xavier Darcos qui devrait s’en occuper ?

David Pujadas a annoncé ce soir au journal de France 2 que diverses personnalités avaient reçu des menaces de mort par l’intermédiaire de lettres accompagnées d’une balle « de calibre 9 millimètres ou 38 millimètres ».

Alors non !
Déjà 9 millimètres, c’est très gros pour une balle. Mais 38 millimètres, même pour la chasse au sanglier ou à l’éléphant, c’est impensable.  Un enfant de 7 ans s’en rendrait compte. Pour tirer du 38 millimètres, il faut déjà un petit canon. Et je doute que l’auteur de ces lettres (par ailleurs tout à fait condamnables), même s’il n’aime pas du tout ceux à qui il écrit, envisage de se servir d’obus de ce calibre !

-