L’homme n’est pas infaillible !

Un sergent du 3^e RPIMA tire dans la foule à Carcassonne : 17 blessés, dont certains très graves.
C’est la stupéfaction générale : « Comment est-ce possible ? »

Hervé Morin, ministre de la guerre, estime qu’il y a eu un « dysfonctionnement ». C’est un homme qui a du vocabulaire !

Sarkozy, chef des armées, et donc responsable en dernier ressort, nie toute responsabilité : « C’est pas moi, c’est le sergent ! »
Ben si, le responsable en chef, c’est lui. Alors il annonce des sanctions très sévères. Une façon de dire qu’il ne maîtrise absolument pas les armées dont il est supposé être le chef.

Aux USA, où la Cour suprême vient de réaffirmer le droit de tout un chacun de porter des armes à feu (« pour se défendre ! »), ils ont un carnage tous les trois mois dans des campus ou des écoles. Et ils prétendent que s’ils avaient plus d’armes il y aurait moins de danger… Les américains sont de grands naïfs. Et ils sont stupides ! 200 millions d’armes à feu pour 300 millions d’habitants, ça fait forcément des « couacs » de temps en temps.

Parce que l’homme est faillible.
Il lui arrive de faire des erreurs.
Parce qu’il a mal dormi ; parce qu’il a bu ou fumé ; parce qu’il est déprimé, parce que sa femme le trompe avec son meilleur ami ; parce qu’il n’est pas tout à fait au bon niveau (d’après le théorème de Peter, dit « de l’incompétence » : à force d’être promu au niveau supérieur parce qu’on est très compétent à son niveau, on finit par arriver à un niveau où on n’est plus compétent) ; parce qu’il est psychotique et que personne ne s’en était aperçu avant, ou parce qu’il « pète un plomb », on ne sait pas trop ce que c’est, mais ça arrive tous les jours, et les psychiâtres doivent avoir quelques idées sur les raisons profondes… Sur 60 millions de Français, il a y forcément quelques individus pas bien dans leur tête… En bref, il y a des milliers de (bonnes) raisons pour que n’importe qui (et permettez-moi d’insister sur ce « n’importe qui » dans lequel j’inclus un chef de l’État qui peut avoir un doigt sur le bouton rouge de la bombe atomique, si, si…) fasse une connerie.

Mais, dans le cadre du “zéro défaut”, très à la mode, certains (l’armée, EdF, Sarkozy…) nient totalement cette possibilité : « Dormez en paix, braves gens, nous maîtrisons tout. L’accident est impossible, nous avons tout prévu ! »

Un jour, ce n’est pas un sergent déprimé, incompétent ou psychotique qui fera une connerie, c’est un pilote de centrale nucléaire.

Cela ne fera pas 17 blessés, mais des centaines de milliers de morts.

À EdF ils disent que non : c’est pas possible, ils ont tout prévu.
Ils sont forts à EdF !

-

Un baril ? Il y en a un peu plus, je vous le laisse ?

On dit : « Oui, le prix du baril ne cesse d’augmenter, il a dépassé hier les 142 dollars ! »

Mais ce n’est pas en dollars que je paie mon pompiste, c’est en euros !
Le dollar est une monnaie faible qui ne cesse de s’effondrer, et que presque plus personne n’utilise, à part Bush (Djôôôdge Dabeuliou) et quelques princes arabes.
Si on le mesurait en euros (une vraie monnaie digne de ce nom), je suis bien convaincu que le prix du baril ne monterait pas vraiment. D’ailleurs, entre 2002 et 2008, pendant que le baril passait de 30 à 142 dollars, l’euro passait de 0,9 à 1,57 dollars.

Alors… faites le calcul ! Il ne monte pas tant que ça, le baril.

-

Bien joué, Nicolas !

Notre bien-aimé président a annoncé hier que c’est désormais lui qui nommerait le président de France Télévisions : « Je ne vois pas pourquoi l’actionnaire principal de France Télévisions, en l’occurrence l’État, ne nommerait pas son président », a-t-il dit en un saisissant raccourci qui nous rappelle que quelqu’un d’autre avait déjà proclamé avant lui « L’État c’est moi ! »

Il a ajouté : « Voilà un système démocratique où on comprend qui fait quoi et comment. »
Ouais. Absolument.
J’ai d’autres idées à lui suggérer dans le genre démocratique où on sait qui fait quoi : il pourrait par exemple nommer lui-même les députés, ce qui réduirait probablement les problèmes qu’il peut rencontrer avec l’Assemblée. Et s’il arrive ensuite à nommer lui-même les juges, il aura vraiment les mains libres pour mener son programme à terme.

-

Nous n’avons pas les mêmes valeurs

Invité par le sinistre de l’immigration choisie et de l’identité nazionale, qui souhaitait le rencontrer à la veille de la présidence française de l’Union européenne, le Réseau Éducation Sans Frontières a refusé l’invitation et s’en justifie dans une lettre qui mérite d’être lue et largement diffusée.

Comme elle est assez longue et détaillée, je vous renvoie à leur site où vous pourrez la consulter.

-

Mettez un tigre dans votre estomac

Le Canard enchaîné dévoile encore une opération miraculeuse de notre société libérale avancée, grâce à laquelle les multinationales chimicacagroalimentaires ont gagné plus sans vraiment travailler plus.

Je cite le Canard du 14 mai (repris par Libé et le Figaro) :

« Depuis le 5 mai, de la mayonnaise, des plats cuisinés, de la vinaigrette industrielle, des conserves à l’huile, etc. préparés avec de l’huile de moteur sont en vente dans les grandes surfaces. Et ce avec la bénédiction des pouvoirs publics et de la Commission européenne. Bien sûr, le consommateur n’a pas été informé… »

Résumé du délit :

Saipol, propriétaire de la marque Lesieur, a acheté pour des cacahuètes 40 000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne, qui s’est avérée contenir de l’huile minérale, destinée à la lubrification des moteurs.

Cette huile « alimentaire » a néanmoins été revendue (en toute connaissance de cause, et avec un bénéfice que je vous laisse deviner !) à d’autres multinationales chimicacagroalimentaires qui l’ont utilisée pour en faire de la mayonnaise, des poissons panés ou des chips. Les autorités françaises et européennes ont donné leur feu vert à la commercialisation de ces produits, sous prétexte que la proportion d’huile non comestible, inférieure à 10 %, ne devrait pas rendre malade trop de monde.

Quand je pense qu’ils nous font la même chose avec le nucléaire (« tant que ça se voit pas, on ne dit rien ») !…

Vous pouvez toujours essayer de rapporter votre mayonnaise à Carrefour, qui acceptera certainement de vous rembourser : « À Carrefour, on peut se trompper ! »

Il me reste une question (économique) difficile à répondre : pourquoi les ukrainiens mettent-ils de l’huile de moteur dans leur huile de table au moment où le monde entier essaie de faire fonctionner ses moteurs à l’huile d’arachide ?

-

La Cimade aurait-elle un don de double vue ?

Le 6 juin 2008, la Cimade publiait le communiqué que voici :

Multiplication des violences au centre de rétention de Vincennes

Depuis le début de l’année 2008, les tensions et la violence sont permanentes au centre de rétention administrative (CRA) de Vincennes. Les plaintes déposées par les personnes retenues se multiplient. Elles font état de dérapages des forces de polices, de violences physiques et verbales répétées. Ces plaintes sont accompagnées de certificats des Unités médico-judiciaires. Jeudi 5 juin, l’Inspection générale des services (IGS) venait au CRA pour effectuer des auditions. L’IGS était déjà présente au CRA mercredi pour des plaintes déposées le lundi 2 juin. Vendredi, deux nouvelles plaintes ont été déposées.

Ces dérives répétées sont la conséquence du fonctionnement du CRA de Vincennes et de l’application de la logique des quotas d’expulsion. Depuis la fin 2007, les tentatives de suicide, automutilations, grèves de la faim, départs de feu se sont multipliés dans ce centre de 280 places qui symbolise l’industrialisation de la rétention et de l’expulsion des sans-papiers. Plus de 30 plaintes ont été déposées depuis le mois de décembre 2007. En février 2008, un policier avait fait usage d’un Taser, une personne retenue avait été hospitalisée. Le 6 avril, au lendemain de la mort de Baba Traoré, alors que la tension était vive dans le CRA, la police urbaine de proximité était venue prêter main forte aux policiers du centre : quatre étrangers molestés, quatre dépôts de plainte.

La multiplication et la gravité de ces accidents font craindre chaque jour qu’un drame plus grave encore se produise. La Cimade n’a de cesse de dénoncer et d’alerter les pouvoirs publics sur la tension permanente dans ce centre, la violence et les atteintes à la dignité humaine qui en découlent. La Cimade demande le respect du dispositif réglementaire qui prévoit qu’un centre de rétention ne doit pas comporter plus de 140 places.

-

Quinze jours plus tard, le centre s’est enflammé, au sens propre, après la mort d’un Tunisien de 41 ans.

Sans commentaire !

-

Série noire

Hier, un Tunisien est mort au centre de rétention administrative de Vincennes.
Crise cardiaque.
Si, si, c’est vrai : c’est la police qui l’a dit.

Aujourd’hui le centre de rétention administrative de Vincennes est en feu.
Non, c’est pas une image, c’est pour de vrai : ça brûle.

C’est vraiment pas de chance : le sort s’acharne sur ce bâtiment et ses occupants !

-

Le Monde est sourd !

Ou au moins il fait tout pour qu’on le croie. Cela pourrait se passer en Iran, en Russie, ou en Chine. Le Monde continue à faire semblant de ne pas entendre.

C’est mal connaître mémé Kamizole, qui a ouvert un nouveau blog sur 20 minutes.
Il y a des gens qu’il est difficile de faire taire.
Et en l’occurrence, c’est bien heureux !

Le nouveau http://laitdbeulerabicoin.20minutes-blogs.fr/ vous consolera peut-être de l’arrêt (provisoire ?) de http://kamizole.blog.lemonde.fr/

-

Aujourd’hui 20 juin, le blog de Kamizole est réapparu sur Le Monde.

Il leur a fallu 9 jours, si je compte bien, pour réparer la « panne ». Bravo, les techniciens informatiques du Monde !
À moins que ce soit l’ouverture du nouveau blog de Kamizole sur « 20 minutes » qui les ait découragés d’exercer une censure devenue inutile ?

Le saura-t-on un jour ?

-

Guerre et paix

Pendant que certains se demandent comment faire la guerre plus efficacement (?), d’autres cherchent comment trouver et maintenir la paix.

Je ne cache pas que ma préférence va aux seconds…
Le SIPRI, Stockholm International Peace Research Institute (c’est des suédois, alors pour être compris de tout le monde, ils parlent anglais) en fait partie.

Ce remarquable organisme vient de publier son étude annuelle sur l’état de la guerre dans le monde, et des dépenses militaires associées.

En 2006, 1204 milliards de dollars ont été dépensés dans le monde pour fabriquer ou acheter des armes, des canons, des obus, des chars, des bombes atomiques, des missiles, des bombardiers, des lance-flammes, des sous-marins nucléaires… les entretenir, entraîner les soldats, les payer, les enterrer quand ils sont morts, etc.

1204 milliards de dollars : c’est un budget en augmentation de 3,5 % en un an, 37 % en 10 ans. C’est un record absolu. Il n’y a pas de quoi être fier !

Il convient de remarquer au passage que la France reste un des plus grands marchands d’armes du monde (le troisième, juste derrière les États-Unis et la Grande Bretagne), vendant à des pays en guerre, ou qui vont l’être, des armes grâce auxquelles ils s’exterminent entre eux ; cela permet à Dassault, Thalès, SNECMA, Matra, Thomson et autres marchands de canons de gagner plus sans vraiment travailler plus (ce marché a rapporté 4,3 milliards d’euros de bénéfice en 2003 ! Depuis, cela a dû augmenter vertigineusement). Construire une fortune sur l’extermination de ses contemporains n’est peut-être pas un idéal éthique. Mais ces sociétés-là ne savent peut-être pas qu’il peut exister un idéal éthique. D’ailleurs, éthique est un mot difficile, et tout le monde n’a pas un Robert ou un Larousse, même petit, sous la main…

1204 milliards de dollars ! En un an…
Pour une population mondiale de 6,5 milliards d’individus, cela fait 185 dollars par individu et par an, soit 50 cents par individu et par jour.

On pourrait penser que ça ne fait pas beaucoup, et effectivement, en ce qui me concerne, je ne souffre pas tellement (financièrement, je veux dire, parce que moralement, je suis scandalisé. Morale est un mot plus facile que éthique. C’est peut-être lui que j’aurais dû utiliser !) de ces 50 cents que l’État me pique chaque jour, tous les jours, sans me demander mon avis, pour acheter en mon nom des engins de mort destinés à faire crever mes voisins, mes frères, mes sœurs, dans d’atroces souffrances.

Mais il faut quand même se souvenir qu’un milliard d’êtres humains vivent avec moins d’un dollar par jour. Pour ceux-là, c’est la moitié de ce qu’ils gagnent qui part directement au financement de l’armée qui tuera ceux d’entre eux qui ont survécu à la famine.

Est-ce bien raisonnable ?

-

Clandestins

-

-

-