Entendre

Vendredi 28 décembre 2007

Noël en musique ?

Classé dans : Musique — Jean-Luc @ 9:50

L’inconvénient de la période de Noël, c’est la musique que nous infligent tous les magasins, quels qu’ils soient. Des ritournelles affligeantes, de pauvres mélodies avec des harmonies simplistes…
Tout cela censé évoquer Noël et, probablement, censé provoquer des achats.

Le pire dans ce genre est le fameux « Jingle bells », lui aussi américain et coca-colien, écrit en 1857 (150 ans de ravages !) par un dénommé James Pierpont (1822 - 1893), parfaitement inconnu, et qui aurait mieux fait de s’abstenir. J’espère qu’il n’a rien écrit d’autre…
Je ne dis rien des paroles, car je ne les ai jamais entendues, ou, si je les ai entendues, je ne les ai pas écoutées. Mais pour la musique (si l’on peut oser parler ici de musique !), c’est le degré zéro de la composition. Même pas digne d’un petit accessit au concours de composition de la première année du conservatoire municipal de Romorantin.

Et en plus, ça colle : quand on l’a entendu ne serait-ce que dix secondes en passant trop près d’une devanture, on en a pour la soirée avec ce refrain nul dans la tête.

Et en ce moment, on l’entend tous les jours !…

-

Jeudi 27 décembre 2007

Augmentation… du gaz

Classé dans : Politique — Jean-Luc @ 17:51

Les tarifs du gaz vont augmenter de 4 % dans quelques jours.

Bien sûr, cela n’aura aucune influence sur le pouvoir d’achat.
Il est probable que les augmentations de salaire seront du même ordre…

Sauf dans la fonction publique a dit le ministre Éric Woerth.
Mais il reste encore pour les fonctionnaires la possibilité de travailler plus, pour gagner plus.

À l’exception également du petit Nicolas qui, lui, a déjà été augmenté de 172 % en 2007.

N.B. On notera aussi l’augmentation de 20 % des contrôles techniques… Mais qui utilise encore ces services moyenâgeux ? Quand la voiture est pourrite, on en rachète une neuve, non ?

-

Mercredi 26 décembre 2007

Père Noël

Classé dans : Société — Jean-Luc @ 11:23

Depuis quelques années fleurissent en décembre les pères Noël « grimpant » sur une corde à l’assaut des fenêtres des maisons et appartements. Cette mode est probablement venue des États-Unis, comme la plupart de ces modes qui ne correspondent à rien dans notre culture, et comme le père Noël lui-même, importé des pays germaniques après un stage chez coca-cola.

Et je n’aime pas cette mode.

Parce que le père Noël fait partie du merveilleux dans l’imaginaire de l’enfant. Ce qui me semble une bonne chose. Permettre aux petits de rêver n’est pas mauvais. Même si cela doit avoir une fin, qui permet en outre d’établir une vérité « contre » les parents, donc de se construire.
Les enfants aperçoivent le père Noël dans les grands magasins et peuvent imaginer que ce gros bonhomme rouge bien vivant qu’ils ont vu de leurs yeux passera par la cheminée dans la nuit de Noël. Le voir un instant « pour de vrai » n’a rien de contradictoire avec leur rêve possible de merveilleux.

Mais la profusion de pantins suspendus plusieurs jours sans bouger le long des murs de nos maisons est un indice fort pour penser que cette histoire n’est qu’une mascarade et que le père Noël n’est qu’une (ou plutôt une multitude de) marionnette(s) sans vie. Le rêve meurt. Le merveilleux disparaît.

-

Lundi 24 décembre 2007

Noël, fête de la lumière

Classé dans : Images — Jean-Luc @ 17:18

-
Noël : nouvelle lumière, nouvelle espérance.
-

lumiere.jpg

-

-

Samedi 22 décembre 2007

Noël

Classé dans : Politique, Religion — Jean-Luc @ 21:46

La nuit s’épaissit
même le jour devient nuit
le froid le vent la pluie
Joseph et Marie
un enfant qui crie
maman j’ai faim
il n’y a plus de pain
l’enfant est sur mon chemin
il me tend la main
ils m’ont laissé mourir
avec ma méningite
je ne voulais pas partir
non maman, pas si vite
je n’avais que huit ans
je ne suis qu’un enfant

ils ont dit arrêtons
de leur faire parvenir
vivres et médicaments
augmentons le blocus
resserrons l’enfermement
épaississons les murs
fermons bien les issues
plus rien ne doit sortir
plus rien ne doit entrer
plus d’air
plus de lumière
seulement des murs
et des barrières
petit prince innocent
ton cri
a traversé mon cœur
a traversé la nuit
quand tout espoir a disparu
quand tout semble perdu
où aller ?…
Quand le chemin de Bethléem
est lui aussi barricadé
peut-on à tout jamais
empêcher l’humanité
de cheminer
vers la lumière
vers l’étoile
vers le prince de la paix

alors tous les blessés de la vie
se sont donnés la main
ensemble nous avons dit
continuons le chemin
ne craignons rien
une force nous sera donnée
pour franchir les murs
de béton et de barbelés
les plus épais
Nous faudrait-il cheminer
cent ans, mille ans
nous arriverons jusqu’à lui
qui nous attire vers sa lumière
et il fortifiera
nos cœurs brisés
nos genoux défaillants
et il essuiera nos yeux
et sèchera nos pleurs
alors nos yeux émerveillés
s’ouvriront pour contempler
le nouveau né
Dieu
de toute éternité
qui aujourd’hui est entré
dans notre humanité

Oui c’est moi
l’enfant
qui aujourd’hui
change la nuit en jour
et les ténèbres en amour

Gaza – Noël 2007

Vendredi 21 décembre 2007

La Désirade

Classé dans : Images — Jean-Luc @ 10:48

-

desirade.jpg

-

-

Jeudi 20 décembre 2007

Dilemme (suite) ; ou « les bienfaits de la mondialisation »…

Classé dans : Politique — Jean-Luc @ 18:17

Le sujet évoqué dans le billet « Dilemme » peut être développé : il ne suffit pas de râler, il faut aussi voir d’où viennent les problèmes.

Si Continental est contraint de faire travailler plus ses salariés, c’est, au mois en partie, parce que la concurrence est féroce. La Chine, l’Inde ou la Corée disposent d’une main d’œuvre presque gratuite parce que là-bas les gens crèvent de faim et acceptent de travailler 15 h par jour, ou plus, pour une bouchée de pain (ou un bol de riz), ou moins…

Un tel problème n’arriverait pas en situation « d’équilibre », si les Chinois vivaient aussi luxueusement que les Français, ou les Français dans la même misère que les Chinois.

La mondialisation est terrible pour nous parce qu’elle nous met en concurrence avec des gens qui crèvent de faim. Mais elle est une aubaine pour les pays en voie de développement qui trouvent dans les pays riche des débouchés rémunérateurs. Et qui, de cette façon, peuvent se développer rapidement. La mondialisation est (ou devrait être…) une façon de redistribuer et d’équilibrer les richesses.

Et on retombe ici sur le problème de la croissance (cf. Fin de l’autisme des économistes, La croissance a des limites, et Pétrole, croissance et 4×4). Comme nous ne pourrons pas amener neuf milliards d’individus à notre niveau de vie, il faudra bien réduire le nôtre un jour ou l’autre… ou prévoir barbelés et miradors, et une armée puissante pour surveiller nos frontières (et éventuellement provoquer quelques guerres entre ces pays pauvres et sans aucun intérêt — à part leurs ressources minières qui tentent de nous rattraper). Il me semble qu’actuellement, nous tendons plutôt vers la seconde solution.

L’augmentation du temps de travail chez Continental, qui masque mal une réduction des rémunérations n’est probablement qu’un début.
Ce pourrait être assez juste si la redistribution des richesses vers les pays en voie de développement était réelle. Mais on sait bien que le souci des directeurs d’entreprise n’est pas de faire manger plus les ouvriers chinois, mais seulement de faire monter le cours de l’action qui enrichit les plus riches de nos concitoyens…

-

Chanoine ?!

Classé dans : Politique, Religion, Société — Jean-Luc @ 18:10

Qu’est-ce que c’est encore que cette invention ?

Et d’abord c’est quoi un chanoine ? Ça peut être marié ? Divorcé ? Remarié ? Redivorcé ? Pacsé avec une jeunesse people ? Il faudra qu’il dise la messe tous les matins ?

Et on dit comment pour un chanoine :

Votre Excellence ?
Votre Altesse Sérénissime ?
Mon Guide Suprême ?

Je me renseigne pour si je le croiserais au hasard d’un bain de foule à Disneyland.

-

-

Mercredi 19 décembre 2007

Dilemme

Classé dans : Politique — Jean-Luc @ 9:54

Question posée aux salariés de l’usine Continental de Sarreguemines :
« Voulez-vous travailler 40 heures par semaine (*) ? »

89 % des salariés ont répondu au sondage.
75 % des votants (soit 67 % des salariés) ont répondu « oui ».

Note en bas de page en petits caractères :
(*)
« Sinon, vous serez virés dans quelques mois parce qu’on sera obligé de fermer la boîte. »

Les salariés travailleront donc 15 % de temps en plus, en étant payés 6 % en plus…
Bon, mais c’est eux qui ont dit oui, hein ?

Comme l’explique le directeur de la boîte :
« Notre objectif est d’économiser deux millions d’euros par an en allongeant la durée du travail. »

Travailler plus pour que l’entreprise gagne plus.
On appelle ça l’économie libérale parce que les gens sont libres de choisir ce qu’ils préfèrent : travailler plus ou être viré !…

Merci qui ? Merci Nicolas.

-

Lundi 17 décembre 2007

Carla

Classé dans : Politique — Jean-Luc @ 20:44

Qu’il couche avec Cecilia, Rachida ou Carla, tout le monde s’en fout…
Mais qu’il le dévoile en grande pompe à Disneyland, c’est une grave faute de goût !

-

Articles précédents »

Publié sur WordPress.