Bien sûr qu’il augmente, le pouvoir d’achat…
Je m’étais offert un GPS à 384 € en février dernier ; je viens de le voir affiché à 199 €. Alors, bien que ma pension de retraite n’ait pas changé d’un poil, mon pouvoir d’acheter des GPS a augmenté de 93 % en même pas dix mois.
Il n’y a pas besoin d’être à l’INSEE pour calculer ça !
Bon, ça n’atteint pas les 172 % du Petit Monier en une journée, mais quand même, de quoi se plaignent donc les Français moroses ?…
-
On savait déjà que l’espérance mathématique de gain aux jeux de loterie divers proposés par l’État était négative.
C’est-à-dire, en langage clair, que plus vous jouez, plus vous perdez. C’est une évidence : si c’était l’État qui perdait il y a longtemps qu’il aurait arrêté ces conneries.
-
Et bien, en plus de cela, l’État triche !
C’est ce que dénonce M. Riblet, ingénieur à la retraite, qui a porté plainte, estimant que les jeux de grattages (millionnaires et autres morpions…) ne sont pas totalement aléatoires. En effet, certains joueurs avertis, n’achètent pas les tickets de certaines séries dans lesquelles le billet gagnant est déjà sorti. Et les détaillants continueraient à vendre des tickets dont ils savent pertinemment qu’ils sont perdants. Les joueurs ne sont donc pas à égalité !
M. Riblet a en outre déclaré que la Française des jeux lui avait proposé, courant juillet 2005, une somme de 300 000 euros, pour qu’il ferme sa gueule et retire sa plainte.
En langage courant, cela s’appelle de la corruption.
Le PDG de la Française des jeux, M. Blanchard-Dignac, énarque (belle publicité pour ce nid de rats… Je parle de l’ENA !), devrait être mis en examen pour escroquerie.
-
20 h : Le PDG ne sera apparemment pas mis en examen.
On trouvera ici une lecture complémentaire intéressante.
-
Dans la série « les expressions qui me gonflent »…
Ne dites plus :
« Il faut faire en sorte que… »
On peut en général supprimer cette expression sans aucune modification du sens.
Par exemple, au lieu de :
« Il faut faire en sorte que tous les français aient un logement décent. »
Dites :
« Il faut…………………. que tous les français aient un logement décent. »
Ou dites même plutôt :
« Je vais construire plus de logements à des tarifs abordables. »
-
Comme beaucoup de mes co-blogueurs, je pense, j’ai choisi Le Monde point éferre pour ouvrir un blog en raison de sa discrétion particulière en matière de publicité. Pas de pop-ups publicitaires avec des palmiers sautillants qui vous empêchent de lire, pas de bandeau clignotant rouge pour des téléphones portables, pour des ramonages de cheminée ou des ventes de matelas… Non, non, Le Monde point éferre, c’est le calme, le luxe et la volupté dans la tranquillité.
Il faut dire que ça se paie ! L’abonnement au Monde point éferre n’est pas donné : 149 euros par an ! Alors bon, on aurait pu choisir plutôt les blogs d’Orange, Skyblog ou Centerblog, gratuits, eux ! Mais non : l’allergie à la publicité est trop forte et ne se commande pas. Alors on paie, mais on est tranquille.
Enfin, on croyait être tranquille.
Parce que depuis quelques jour, voilà-t-y pas que Le Monde point éferre a changé : Le Monde point éferre doit avoir besoin de sous, comme George Clooney ou Claudia Schiffer… Alors ils ont affiché, sans rien dire à personne, et surtout pas aux blogueurs eux-mêmes, premiers intéressés, des publicités combinées, pour un grand moteur de recherche que je vous laisse deviner, et simultanément pour diverses entreprises privées sans intérêt (couches-culottes, voyages à Tahiti, bricolage et autres yaourts).
C’est Posuto qui m’a averti. D’autres avaient déjà repéré cette aberration avant.
Bon. Soyons clairs : si Le Monde point éferre n’a plus aucun avantage par rapport à Yahoo ou Oldiblog, les blogueurs du Monde point éferre n’ont aucune raison de rester chez Le Monde point éferre.
Tu entends, Le Monde ?
-
Depuis quelques mois, avec (disent-ils) la « crise des subprimes », l’économie mondiale ne sait plus quelle est la couleur du cheval blanc d’Henri IV.
Une preuve de plus, s’il en était besoin, que les économistes sont parfaitement incapables d’une part de prévoir les problèmes économiques qui vont nous tomber dessus avant qu’ils nous tombent dessus, mais d’autre part et surtout (et ce qui est bien plus grave) de trouver une solution au problème après qu’il nous soit tombé dessus.
On en vient à se demander (pour ceux qui avaient encore quelques doutes) à quoi peuvent bien servir les économistes !
-
Villiers-le-Bel : une “réunion sur la sécurité” convoquée mercredi à l’Elysée
LEMONDE.FR | 27.11.07
© 
Encore une fois il a tout faux. La sécurité n’a rien à voir là-dedans. C’est une réunion sur le désespoir des exclus de notre société (qui travaille plus pour gagner plus) qu’il faut organiser !
On peut faire venir l’armée à Villiers-le-Bel, cela ne changera rien…
-
Ce soir, aux infos de France 2, deux sujets d’égale intensité :
— À ma droite, les incendies qui ont ravagé Hollywood, une des villes les plus riches du monde, et détruit quelques dizaines de maisons de milliardaires. De très belles images de maisons de luxe en flammes, et d’acteurs richissimes qui viennent pleurer sur les décombres de leur villa.
— À ma gauche les suites du cyclone Sidr, au Bangladesh, qui a tué plusieurs milliers de personnes dans un des pays les plus pauvres du monde. Quelques millions d’hommes, femmes et enfants, qui n’avaient déjà pas grand-chose, se retrouvent avec rien, au milieu de nulle part, dans un pays dévasté. Quelques images de files d’attente de femmes qui viennent chercher un peu de riz auprès d’organisations caritatives…
Deux sujets d’égale intensité parce que, peut-être, d’égales conséquences économiques ?
Le montant que les assurances des incendiés d’Hollywood paieront pour reconstruire les palaces calcinés suffirait probablement pour nourrir les réfugiés du Bangladesh pendant plusieurs années.
Je sais, j’ai tort de regarder les infos de la 2 : elles m’énervent !
-
