Trop chères, les éoliennes de REpower échappent à Areva
LE MONDE | 25.05.07
© 
On est encore dans la grande finance à laquelle je ne comprends pas grand chose ! Peut-être parce que personne n’explique rien ?
Mais le renoncement d’Areva au rachat d’un fabricant allemand d’éoliennes (de si belles machines !) me semble de mauvaise augure… Il s’agissait pourtant d’une OPA « amicale », en ces temps où tant d’OPA sont « hostiles » (qui pourra prendre le temps, un jour où l’autre, d’expliquer la différence aux ignares dont je fais partie ? Une OPA c’est une OPA. Qu’est-ce qui signale si elle est hostile ou amicale ? Je ne fais pas un achat hostile ou amical de ma baguette chez le boulanger. J’achète. Point)
Trop cher !
Notre tout nouveau gouvernement tente de faire croire, le temps d’une élection législative, qu’il s’intéresse à l’écologie. Mais en fait, ce qui l’intéresse c’est le fric d’abord et sa réélection ensuite. Comme tous les gouvernements, il a une vue à très court terme : les élections législatives et le fric d’abord. La réélection et le fric ensuite.
Et après ?… Le déluge !
À long terme, il faudrait effectivement réfléchir à tout ce qui pourrait réduire l’accumulation de déchets divers, que ce soit le CO2, les sacs en plastique ou le plutonium. Ou même (pourquoi pas ?) réfléchir aux économies d’énergie. En fait si, je sais pourquoi pas les économies d’énergies : c’est parce que ça nuit à la réélection. Et en plus, ça ne rapporte pas de fric.
Investir dans l’éolien coûte cher, c’est certain. Il faudrait peut-être augmenter les impôts (impossible, ce n’est pas «-tendance » !) et on n’est pas certain que ce soit la solution qui rapporte le plus.
Donc ne faisons rien en attendant mieux.
Enfin, si… —– —continuons le nucléaire.
Energie nucléaire : la France au premier rang
LE MONDE | 25.05.07
©
Nucléaire, nucléaire… Il n’est pas trop cher, le nucléaire ?
Peut-être, mais là, au moins, on sait ou va le fric.
-
